Рішення № 7383650, 16.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 33/35516.11.09 Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Щебень України»

про стягнення 58 588 714,95 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Казаєва О.О. –представник за довіреністю № 03/4/1/88 від 05.03.2009 року;

від відповідача: не з’явився.

встановив :

Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Щебень України»про стягнення 58 588 714,95 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.06.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(позивачем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Щебень України»(відповідачем) був укладений кредитний договір № 47, згідно умов п. 1.1. якого позивач надає відповідачеві у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти, надалі за текстом –кредит, на умовах, визначених цим Договором та Додатковими угодами до нього, що складають невід’ємну частину договору.

Відповідно до умов договору кредит надається в сумі 48500 000,00 гривень, термін остаточного повернення кредиту 26 червня 2009 року, процентна ставка за користування кредитом 19,5% річних, надання кредиту буде здійснюватися в повному обсязі або окремими частинами, надалі за текстом кожна частина окремо –транш, а у сукупності - транші.

Сторонами до кредитного договору № 47 від 27.06.2008 року були підписанні: Додаткова угода № 1 від 27.06.2008 року, Додаткова угода № 2 від 29.08.2008 року, Додаткова угода № 3 від 28.11.2008 року.

Відповідно до п.1 Додаткової угоди № 1 від 27.06.2008 року на виконання умов кредитного договору № 47 від 27 червня 2008 року кредитодавець надає позичальнику транш кредиту в сумі 48500000,00 гривень 19,5% річних 26 червня 2008 року.

Відповідно до п.1 Додаткової угоди № 2 від 29.08.2008 року сторони домовились викласти п. 1.1.1. кредитного договору у наступній редакції «1.1.1. кредит надається в сумі 53500000,00 гривень. Відповідно до п.2 Додаткової угоди № 2 від 29.08.2008 року на виконання умов кредитного договору № 47 від 27 червня 2008 року кредитодавець надає позичальнику транш кредиту в сумі 1 710000,00 гривень 19,5% річних 26 червня 2009 року.

Відповідно до п.1 Додаткової угоди № 3 від 28.11.2008 року на виконання умов кредитного договору № 47 від 27 червня 2008 року кредитодавець надає позичальнику транш кредиту в сумі 2 950000,00 гривень 19,5% річних 26 червня 2009 року.

Позивач на виконання умов договору надав відповідачеві кредит на загальну суму 53160000,00 гривень.

Строк повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними 26.06.2009 року, а відповідачем не повернені позивачеві кредитні кошти у сумі 53160000,00 грн.

Відповідно до умов договору, а саме п. 2.7. договору, відповідачу нараховуються проценти за користування кредитом/траншем.

Відповідно до п.2.8.1. договору, проценти, нараховані відповідно до п.2.7. договору, позичальник зобов’язаний сплачувати один раз на три місяці не пізніше 03 календарного числа місяця, наступного за тим, за який вони нараховані а саме п. 2.7.

Відповідач проценти за користування кредитом сплатив частково, а саме до березня 2009 року.

Станом на 01.06.2009 року прострочена заборгованість відповідача по сплаті процентів за користування траншами кредиту становить 2553 643,80 грн., строкова заборгованість по сплаті процентів за користування траншами кредиту становить 2612 850,4 грн.

П. 4.3. договору, передбачено, у разі несвоєчасного погашення кредиту, сплати процентів та комісій, визначених договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в національній валюті України в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної в п.1.1.3. договору, від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення виконання, за реквізитами та у день, вказаними кредитодавцем.

Керуючись п. 4.3. договору позивач нарахував відповідачеві пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування траншу кредиту станом на 01.06.2009 року у сумі 226469,73 грн.

Відповідно до п.2.11. договору, кредитодавець має право призупинити надання траншів/кредиту та вимагати дострокового погашення заборгованості за цим договором у повному обсязі у разі наявності простроченої протягом більше 5 банківських днів заборгованості за траншами/кредитами, нарахованими процентами та комісіями, передбаченими цим договором.

Відповідно до п.4.6. договору у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов’язання за цим договором, він зобов’язується на вимогу кредитодавця сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та подвійну процентну ставку за цим договором на суму боргу, за реквізитами та у день, вказаними кредитодавцем.

Керуючись п. 4.6. договору позивач нарахував відповідачеві індекс інфляції з 27.06.2008 року по 01.06.2009 року у сумі 35751,01 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2009 року порушено провадження у справі № 33/355 і призначено до розгляду на 16.07.2009 року.

У судове засідання 16.07.2009 року представники сторін не з’явилися, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 33/355 від 05.06.2009 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд відклав розгляд справи на 16.11.2009 року

Заявою від 20.07.2009 року суддя Мудрий С.М. звернувся з проханням продовжити строк вирішення справи.

Ухвалою Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 15.07.2009 року продовжено строк вирішення спору на один місяць.

Відповідно до ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд відклав розгляд справи на 28.09.2009 року.

У судове засідання 28.09.2009 року представники сторін з’явились, представник відповідача надав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого місцезнаходженням відповідача значиться інша адреса, а саме: 04112, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Оранжерейна, 1.

Представник позивача через загальний відділ діловодства подав документи на вимогу ухвали суду від 05.06.2009 року, заяву про продовження строку розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.

У судове засідання 16.11.2009 року представник позивача з’явився, надав суду пояснення, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов у повному обсязі та стягнути заборгованість по кредиту в сумі 53160000,00 грн., прострочену заборгованість по сплаті процентів за користування траншами кредиту у сумі 2553 643,80 грн., строкову заборгованість по сплаті процентів за користування траншами кредиту у сумі 2612 850,4 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування траншами кредиту у сумі 226469,73 грн., індекс інфляції у сумі 35751,01 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312,50 грн.

Представник відповідача не з’явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

27.06.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 47, згідно умов п. 1.1. якого позивач надає відповідачеві у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти, надалі за текстом – кредит, на умовах, визначених цим Договором та Додатковими угодами до нього, що складають невід’ємну частину договору.

Відповідно до умов договору кредит надається в сумі 48500 000,00 гривень, термін остаточного повернення кредиту 26 червня 2009 року, процентна ставка за користування кредитом 19,5% річних, надання кредиту буде здійснюватися в повному обсязі або окремими частинами, надалі за текстом кожна частина окремо –транш, а у сукупності - транші.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Відповідно до п. 1.1.5. договору кожна наступна видача траншу здійснюється в межах вільного залишку суми кредиту, визначеної в п.1.1.1. цього договору. Надання кредиту здійснюється на підставі письмового повідомлення позичальником кредитодавця про свій намір отримати черговий транш кредиту із зазначенням його суми та терміну користування не пізніше ніж за три банківських дня до бажаної дати отримання кредиту, за умови укладення Додаткової угоди відповідно до п. 2.5. цього договору.

Відповідно до п.2.2. договору видача кредиту на цілі, визначені в п.1.2. договору, проводиться шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку № 2062530025740 в Першій Київській філії ВАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 321637, на поточний рахунок позичальника № 2600830015740 в Першій Київській філії ВАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 321637 або по контрактах, що кредитуються.

Відповідно до п.2.3. договору повернення кредиту здійснюється наступним чином: не пізніше 26 червня 2009 року.

Відповідно до п.2.5. договору надання кожного траншу оформляється Додатковою угодою, в якій встановлюється сума траншу та строк його використання. При цьому, термін остаточного повернення будь-якого траншу не може бути пізніше, ніж термін, вказаний у п.1.1.2. цього договору.

Відповідно до п.2.11. договору, кредитодавець має право призупинити надання траншів/кредиту та вимагати дострокового погашення заборгованості за цим договором у повному обсязі у разі наявності простроченої протягом більше 5 банківських днів заборгованості за траншами/кредитами, нарахованими процентами та комісіями, передбаченими цим договором.

Сторонами до кредитного договору № 47 від 27.06.2008 року були підписанні: Додаткова угода № 1 від 27.06.2008 року, Додаткова угода № 2 від 29.08.2008 року, Додаткова угода № 3 від 28.11.2008 року.

Відповідно до п.1 Додаткової угоди № 1 від 27.06.2008 року на виконання умов кредитного договору № 47 від 27 червня 2008 року кредитодавець надає позичальнику транш кредиту в сумі 48500000,00 гривень 19,5% річних 26 червня 2008 року.

Відповідно до п.1 Додаткової угоди № 2 від 29.08.2008 року сторони домовились викласти п. 1.1.1. кредитного договору у наступній редакції «1.1.1. кредит надається в сумі 53500000,00 гривень. Відповідно до п.2 Додаткової угоди № 2 від 29.08.2008 року на виконання умов кредитного договору № 47 від 27 червня 2008 року кредитодавець надає позичальнику транш кредиту в сумі 1 710000,00 гривень 19,5% річних 26 червня 2009 року.

Відповідно до п.1 Додаткової угоди № 3 від 28.11.2008 року на виконання умов кредитного договору № 47 від 27 червня 2008 року кредитодавець надає позичальнику транш кредиту в сумі 2 950000,00 гривень 19,5% річних 26 червня 2009 року.

Позивач перерахував на поточний рахунок відповідача транш у сумі 48500000,00 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 776177 від 27.06.2008 р., транш у сумі 1 710000,00 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 578143 від 29.08.2008 р., транш у сумі 2 950000,00 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 657580 від 27.11.2008 р., які знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином, позивач на виконання умов договору надав відповідачеві трьома траншами кредит на загальну суму 53160000,00 гривень.

Відповідно до умов договору, а саме п. 2.7., відповідачу нараховуються проценти за користування кредитом/траншем.

Відповідно до п.2.8.1. договору, проценти, нараховані відповідно до п.2.7. договору, позичальник зобов’язаний сплачувати один раз на три місяці не пізніше 03 календарного числа місяця, наступного за тим, за який вони нараховані а саме п. 2.7.

Відповідач проценти за користування кредитом сплатив частково, а саме до березня 2009 року.

Згідно з частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що були встановлені договором.

Згідно умов договору та Додаткової угоди № 3 від 28.11.2008 року строк повернення кредиту закінчився 26.06.2009 року.

Відповідач, в порушення умов договору, не погасив заборгованість по кредиту.

Відповідач частково оплатив заборгованість за відсотками і станом на 01.06.2009 року прострочена заборгованість відповідача по сплаті процентів за користування траншами кредиту становить 2553 643,80 грн., строкова заборгованість по сплаті процентів за користування траншами кредиту становить 2612 850,4 грн., що підтверджується банківською випискою, яка знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в частині заборгованості по кредиту в сумі 53160000,00 грн., простроченої заборгованості по сплаті процентів за користування траншами кредиту у сумі 2553 643,80 грн. та строкової заборгованості по сплаті процентів за користування траншами кредиту у сумі 2612 850,41 грн., належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості та заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч.3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

П. 4.3. договору, передбачено, у разі несвоєчасного погашення кредиту, сплати процентів та комісій, визначених договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в національній валюті України в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної в п.1.1.3. договору, від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення виконання, за реквізитами та у день, вказаними кредитодавцем.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, станом на 01.06.2009 року пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування траншами кредиту у сумі 226469,73 грн. визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню

Відповідно до п.4.6. договору у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов’язання за цим договором, він зобов’язується на вимогу кредитодавця сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та подвійну процентну ставку за цим договором на суму боргу, за реквізитами та у день, вказаними кредитодавцем.

Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, станом на 01.06.2009 року індекс інфляції становить 35751,01 грн. і визнається судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч.5 ст. 49, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Щебень України»(04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, буд.1.; р/р 2600830015740 в Першій Київській філії ВАТ «ВіЕйБі Банк», код ЄДРПОУ 32829346) або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5; к/р 29098400003424, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по кредиту в сумі 53160000 (п’ятдесят три мільйони сто шістдесят тисяч) грн. 00 коп., прострочену заборгованість по сплаті процентів за користування траншами кредиту в сумі 2553643 (два мільйони п’ятсот п’ятдесят три тисячі шістсот сорок три ) 80 коп., строкову заборгованість по сплаті процентів за користування траншами кредиту в сумі 2612850 (два мільйони шістсот дванадцять тисяч вісімсот п’ятдесят) грн. 41 коп., пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування траншами кредиту в сумі 226469,73 (двісті двадцять шість тисяч чотириста шістдесят дев’ять) грн. 73 коп., індекс інфляції у сумі 35751,01 (тридцять п’ять тисяч сімсот п’ятдесят одна) грн. 01 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                             С.М.Мудрий

Дата підписання рішення: 23.12.2009 року.