
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07.05.2018р. справа № 905/4/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі:
Головуючий суддя: суддів Радіонової О.О. Попкова Д.О., Стойка О.В.розглянувши апеляційну скаргу на рішення господарського суду Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», м. Бахмут, Донецька область Донецької області від15.03.2018р. (повний текст оформлено та підписано 15.03.2018р. у м.Харкові)у справі№905/4/18 (суддя Левшина Г.В.)за позовом: до відповідача: про Фізичної особи-підприємця Гасанова Мусаіба Фейзуллайовича, м. Бахмут, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», м. Бахмут, Донецька область стягнення заборгованості в сумі 34 644 грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Донецької області від 15.03.2018р. по справі №905/4/18 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Гасанова Мусаіба Фейзуллайовича, м.Бахмут, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», м. Бахмут, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 34 644 грн. задоволені у повному обсязі.
Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», м. Бахмут, Донецька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 15.03.2018 року по справі №905/4/18, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2018р. апеляційну скаргу було залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 2400,00грн. за реквізитами Донецького апеляційного господарського суду.
07.05.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про долучення оригіналу квитанції про сплату судового збору до матеріалів справи та відкриття апеляційного провадження, в додатках до якого міститься оригінал квитанції про сплату судового збору №15854725 від 16.04.2018р. у розмірі 2400,00грн.
Частиною 3 статтею 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Суд апеляційної інстанції, враховуючи усунення недоліків у встановлені строки, вважає, що є підстави для його відкриття.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрелектромережбуд», м. Бахмут, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 15.03.2018р. по справі №905/4/18.
Зобов'язати позивача до 22.05.2018 року включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.О. Радіонова
Судді: Д.О.Попков
О.В.Стойка
Надруковано: 3 екз.: 1.позивачу 1. відповідачам 1. у справу
Судове рішення № 73835173, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/4/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: