Ухвала суду № 73830014, 09.09.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/1410/13

Головуючий у першій інстанції: Сегеда

Доповідач: Миза Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Миза Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми переплаченого судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Порто-Франко” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

16 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про повернення суми переплаченого судового збору.

20 лютого 2013 року апеляційним судом Одеської області постановлено ухвалу про повернення ОСОБА_1 зайво сплачену суму судового збору, однак Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області при виконанні ухвали суду виявлені недоліки, які не дають можливості повернути ОСОБА_1 переплачені кошти.

Дослідивши заяву та додані до неї платіжні доручення, суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 про повернення суми переплаченого судового збору слід задовольнити.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, підлягає поверненню платнику ухвалою суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ч.2 ст. 79 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зайво сплачену суму судового збору в розмірі 1247 грн. 91 коп., банк отримувача – ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, Р/р 31214206780007 ,МФО 828011, КБК 22030001, на підставі заяви на переказ готівки № к 31/9/15 від 09 листопада 2012 року: банк платника – відділення № НОМЕР_2 КБ “Надра” м. Одеса, вул. Новосельського, буд.110.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Миза