Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.09 Справа № 28/409/09
Суддя
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя
До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя
Суддя О.В. Яцун
Представники:
від позивача: Сарібекян Н.А. представник на підставі довіреності №254 від 30.11.2009р.
від відповідача: не зявився
Заявлені вимоги про стягнення з ПП ОСОБА_1 595грн.66коп. боргу за активну електроенергію, 7424грн.54коп. боргу за електроенергію за період з 01.10.2007р. по 10.10.2007р. на підставі договору №3925 від 06.01.1999р. на користування електричної енергії.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.11.2009р. порушено провадження у справі №28/409/09, судове засідання призначено на 21.12.09р.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічних фіксації судового процесу.
Представник позивача наполягає на задоволені позовних вимог з підстав, що зазначені в позові.
Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не зявився. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб учасників судового процесу. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.
Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.
На підставі чого представнику позивача за його згодою було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив,
Правовідносини сторін є господарськими.
Згідно з ч.І ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлені законом або договором терміни.
Згідно зі ст.193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Як свідчать надані до суду документи, 06.01.1999р. між ВАТ «Запоріжжяобленерго»(Електропостачальна організація) та ПП ОСОБА_1 (Споживач) було укладено договір №3925 на користування електричної енергії, за умовами якого постачальник електричної енергії здійснює поставку електроенергії за регульованими тарифами у відповідності до умов договору, а Споживач своєчасно сплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Відповідно до 4.2 договору кожний місяць до 14 години другого робочого дня, наступного за звітним місяцем (звітним періодом), Споживач направляє свого представника у відділ збуту для предявлення звіту (рапорту згідно Додатку 12) про спожиту електроенергію (активну та реактивну) за розрахунковий період, документів підтверджуючих сплату електроенергію за розрахунковий період та отримання платіжних документів для сплати за електроенергію у наступному звітному періоді.
Пунктом 4.3 договору встановлено, що остаточний розрахунок за електроенергію та потужність, сплата за споживання та генерацію реактивної електроенергії, що розраховані по наданому згідно з п.4.2 рапорту (звіту), а також інші платежі за розрахунковий період здійснюються по платіжним вимогам дорученням, що направляються Споживачу Електропостачальною організацією.
Пунктом 4.4 договору сторонами узгоджено, що Споживач здійснює оплату у 5-ти денний строк після дати, вказаній у платіжному документі.
На виконання умов п.4.2 договору Споживач надав звіт (рапорт згідно Додатку 12) про спожиту електроенергію за вересень 2007р. із показниками приладу обліку 002005 кВт/г.
10.10.2007р. на підставі листа відповідача №13544 від 03.10.2007р., в його присутності була відключена електроустановка від електропостачання із зазначенням показників приладу обліку 003304 кВт/г.
На підставі зазначених показників приладу обліку Енергопостачальною організацією було здійснено розрахунок суми спожитої електричної енергії за період з 01.10.2007р. по 10.10.2007р. у сумі 595грн.66коп. у кількості 1329кВт/ч., а саме:
·згідно наданого відповідачем звіту про спожиту електроенергію за вересень 2007р. показники приладу обліку складають 002005 кВт/г.;
·згідно акту про відключення від 10.10.2007р. показники приладу обліку складають 003304 кВт/г.;
·різниця (003304 кВт/г. мінус 002005 кВт/г) дає кількість використаної електроенергії у розмірі 1299 кВт/г.;
·електрична енергія у розмірі 1299кВт/ч перемножена на розрахунковий коефіцієнт (1) та перемножена на втрати (2,3%, що складає 30 кВт/г.) надає кількість використаної електричної енергії у розмірі 1329кВт/г;
·кількість використаної електричної енергії у розмірі 1329 кВт/г перемножена на тариф, що діяв на момент користування (0,3735грн.), дає суму використаної електричної енергії без ПДВ у розмірі 496грн.38коп.;
·сума використаної електричної енергії з ПДВ (250%), за винятком оплати (0,00грн.) складає 595грн.66коп.
На сплату спожитої електричної енергії відповідачу була направлена платіжна вимога-доручення №3925 від 12.11.2009р. на суму 595грн.66коп.
Однак, відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, оплату за отриману електричну енергію у встановлений договором строк, в повному обсязі не здійснив, чим порушив умови договору.
На день розгляду справи заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.10.2007р. по 10.10.2007р. склала 595грн.66коп.
Факт наявності заборгованості у розмірі 595грн.66коп. за спожиту електричну енергію підтверджується матеріалами справи.
Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання. Зобов'язання відповідача оплатити надані послуги з постачання електричної енергії не припинено.
На день розгляду спору відповідач оплату наданих послуг не довів, будь-яких претензій щодо виконання послуг позивачу не предявив, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за електроенергію у сумі 595грн.66коп. слід визнати документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати відносяться на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись ст.ст.44, 49, 75, ст.ст.82-85 ГПК України, ст.526 ЦК України, ст.ст. 175, 193 ГК України суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69050, АДРЕСА_1. ідент.код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, поточний рахунок з спеціальним режимом використання №260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926) 595(пятсот девяносто пять)грн.66коп. основного боргу,.
Видати наказ.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (69050, АДРЕСА_1. ідент.код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, р/р 260030231709 в АТЬ «Сбербанк Росії», МСФО 320627, код ЄДРПОУ 001309260 102(сто дві)грн. 00коп. державного мита та 236(двісті тридцять шість)грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя О.В. Яцун
Рішення підписано: 22 грудня 2009р.
Судове рішення № 7382974, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/409/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: