Ухвала суду № 73829024, 07.05.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/678/17

Провадження № 6/521/252/18

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

07 травня 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №521/678/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на таке.

15 червня 2017 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» задоволено. 31 травня 2017 року між Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 25168-035/05Р від 19 серпня 2005 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Тому, заявник просить замінити сторону стягувача з ПАТ КБ «Правекс-Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Сторони в судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких причин.

В Малиновському районному суді міста Одеса перебувала цивільна справа №521/678/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15 червня 2017 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КМ №854549 виданий Малиновським РВ м. Одеси 03 вересня 2013 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Правекс-Банк», код ЄДРПОУ 14360920, р/р 32005176801, МФО 3821024, заборгованість за кредитним договором № 25168-035/05Р від 19 серпня 2005 року на загальну суму 9301,67 доларів США (дев’ять тисяч триста один дол. США 67 цент.), що на день НБУ складає 243052,64 гривень (двісті сорок три тисячі п’ятдесят дві грн. 64 коп.), яка складається з: - сума заборгованості за кредитом у сумі 4302,0 доларів США (чотири тисячі триста два дол. США 00 цент.); - сума заборгованості за відсотками у розмірі 0,00 доларів США (0 дол. США 00 цент.); - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 4997,69 доларів США (чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто сім дол. США 69 цент.); - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 1,98 доларів США (один дол. США 98 цент.). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк» судові витрати у розмірі 3645,79 гривень (три тисячі шістсот сорок п’ять грн. 49 коп.).

31 травня 2017 року між Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 25168-035/05Р від 19 серпня 2005 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є повним правонаступником всіх прав та зобов'язань ПАТ КБ «Правекс-Банк», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з ПАТ КБ «Правекс-Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшли всі права ПАТ КБ «Правекс-Банк» щодо права вимоги до боржників.

Суд має застосувати до спірних правовідносин ст. 442 ЦПК України, здійснивши заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 2 ст. 261, ст. 442 ЦПК, СУД –

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача з ПАТ КБ «Правекс-Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі №521/678/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ В.К.Гуревський

07.05.2018