Рішення № 7382872, 16.12.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.09 Справа № 4/383/09

Суддя

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

До відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, (69114, АДРЕСА_1)

Про стягнення 1101,39грн. основного боргу за договором на використання електричної

енергії № 5253 від 16.10.2000р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача: Шокарева О.М. довіреність № 140 від 24.04.2009р.

від відповідача: не прибув

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області 19.11.2009 року звернулося - відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовною заявою до відповідача - приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1101,39грн. основного боргу за договором на використання електричної енергії № 5253 від 16.10.2000р. та ст.ст.11, 15, 16, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 20, 173, 174, 175, 193 ГК України, Закону України “Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28 з наступними змінами та доповненнями.

Ухвалою суду від 19.11.2009 року порушено провадження у справі № 4/383/09, судове засідання призначено на 16.12.2009 року.

У судовому засіданні 16.12.2009р. розгляд справи судом закінчено, на підставі ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення (за згодою представника позивача).

За клопотанням представника позивача судовий розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судове засідання 16.12.2009р. представник відповідача не прибув, вимоги суду не виконав про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.11.2009р.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно зі ст. 33 ГПК України, обовязок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Неявка сторін чи їх представників в судове засідання не звільняє від виконання вимог суду, викладених в попередніх ухвалах суду і направлення суду витребуваних матеріалів.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд вирішив розглянути справу за наявними в ній матеріалами у відсутності представника відповідача.

У судовому засіданні 16.12.2009 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, та надав суду документи, які були витребувані ухвалою суду. Суду пояснив наступне. 16.10.2000 року між відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж та приватним підприємцем ОСОБА_2 укладений договір на користування електричною енергією № 5253. Відповідно до умов договору (п.1.1.1), позивач зобовязався постачати електричну енергію по регульованим тарифам згідно з умовами договору, а відповідач - своєчасно здійснювати оплату за використану електричну енергію та виконувати інші вимоги, обумовлені договором. Згідно п. 4.1. договору, розрахунки за електричну енергію, потужність та інші платежі за розрахунковий період (місяць) здійснюються за діючими тарифами та існуючим індексам цін згідно тарифним групам користувачів, виключно у грошовій формі. Відповідно до п.п. 4.2., 4.3. договору, кожний місяць до 14 години другого робочого дня, наступного за звітнім місяцем (звітнім періодом), відповідач направляє свого представника у відділ збуту для предявлення звіту (рапорту) про спожиту електричну енергію (активну та реактивну) за розрахунковий період, документів, які підтверджують сплату за спожиту електроенергію за розрахунковий період, та отримання платіжних документів для сплати за електроенергію у наступному звітному періоді,... кінцевим розрахунком за електроенергію та потужність, сплата за використану та генерацію реактивної енергії, розраховуються на основі наданого рапорту (звіту), а також інших платежів (пеня, плата за перевищення договірних величин електричної енергії та потужності) за розрахунковий період здійснюється по платіжним вимогам-дорученням, які направляються відповідачу. Згідно умов п. 4.4. Договору відповідач здійснює сплату у пятиденний строк після дати, вказаної у вимозі-дорученні. Проте, відповідач щомісяця не подавав звіт про спожиту електроенергію. Відповідно до п. 6.39. правил користування електричною енергією у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електроенергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. За грудень 2008р. відповідачем було надано Акт звіряння про спожиту електроенергію з різницею в показниках 508кВт/год. на суму 361,98грн., яку частково сплатив в сумі 185,20грн., в січні 2009р. відповідачем надано Акт про спожиту електроенергію з показниками “0”. При перевірці 01.02.2009р. працівниками позивача були зафіксовані показники лічильника 21691квт/г., у звязку з чим відповідача було відключено від електричних мереж, про що було складено акт про відключення електроустаткування підприємства за несплату боргу за спожиту електроенергію з показниками 21691кВт/г. Таким чином, заборгованість відповідача за спожиту активну електричну енергію в кількості 2298кВт/г. за період з 01.12.2008р. по 01.02.2009р. становить 1101,39грн. 15.10.2009р. відповідачу було направлено платіжну вимогу-доручення № 5253 від 14.10.2009р. на суму 1101,39грн., яка останнім до теперішнього часу не сплачена. Просить суд позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 1001,39грн. основного боргу за договором на використання електричної енергії № 5253 від 16.10.2000р.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2000 року між відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (надалі позивач) та приватним підприємцем ОСОБА_2 (надалі відповідач) укладений договір на користування електричною енергією № 5253 (далі Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору позивач зобовязався постачати електричну енергію по регульованим тарифам згідно з умовами договору, а відповідач - своєчасно здійснювати оплату за використану електричну енергію та виконувати інші вимоги, обумовлені договором.

Згідно п. 4.1. договору, розрахунки за електричну енергію, потужність та інші платежі за розрахунковий період (місяць) здійснюються за діючими тарифами та існуючим індексам цін згідно тарифним групам користувачів, виключно у грошовій формі.

Відповідно до п.п. 4.2., 4.3. договору, кожний місяць до 14 години другого робочого дня, наступного за звітнім місяцем (звітнім періодом), відповідач направляє свого представника у відділ збуту для предявлення звіту (рапорту) про спожиту електричну енергію (активну та реактивну) за розрахунковий період, документів, які підтверджують сплату за спожиту електроенергію за розрахунковий період, та отримання платіжних документів для сплати за електроенергію у наступному звітному періоді,... кінцевим розрахунком за електроенергію та потужність, сплата за використану та генерацію реактивної енергії, розраховуються на основі наданого рапорту (звіту), а також інших платежів (пеня, плата за перевищення договірних величин електричної енергії та потужності) за розрахунковий період здійснюється по платіжним вимогам-дорученням, які направляються відповідачу.

Згідно умов п. 4.4. Договору відповідач здійснює сплату у пятиденний строк після дати, вказаної у вимозі-дорученні.

Відповідач, в порушення п. 4.2., 4.3. Договору, щомісяця не подавав звіт про спожиту електроенергію.

Відповідно до п. 6.39. правил користування електричною енергією, затверджених постановою національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005р. № 910) у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електроенергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

При перевірці 01.02.2009р. працівниками позивача були зафіксовані показники лічильника 21691квт/г., у звязку з чим відповідача було відключено від електричних мереж, про що було складено акт про відключення електроустаткування підприємства за несплату боргу за спожиту електроенергію з показниками 21691кВт/г (копія в матеріалах справи).

За грудень 2008р. відповідачем було надано Акт звіряння про спожиту електроенергію з різницею в показниках 508кВт/год. на суму 361,98грн., яку частково сплатив в сумі 185,20грн., в січні 2009р. відповідачем надано Акт про спожиту електроенергію з показниками “0” (копії в матеріалах справи).

Таким чином, заборгованість відповідача за спожиту активну електричну енергію в кількості 2298кВт/г. за період з 01.12.2008р. по 01.02.2009р. становить 1101,39грн.

15.10.2009р. відповідачу було направлено платіжну вимогу-доручення № 5253 від 14.10.2009р. на суму 1101,39грн., про що свідчить фіскальний чек № 3215 від 15.10.2009р. (копія в матеріалах справи).

Відповідачем на час розгляду справи заборгованість за спожиту активну електричну енергію в кількості 2298кВт/г. за період з 01.12.2008р. по 01.02.2009р. в сумі 1101,39грн. не сплачена.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Аналогічний припис містить ст. 526 ЦК України.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Факт порушення відповідачем умов, визначених змістом зобовязання, та факт несплати, у визначений зобовязанням термін, отриманої електричної енергії, позивачем документально підтверджений в судовому засіданні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 1101,39 грн. основного боргу обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до статті 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2, (69114, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25 на поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 260313141419, МФО 313957, в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, ЄДРПОУ 00130926) 1101(одна тисяча сто одна) грн. 39 коп. основного боргу; 102 (сто дві) грн. 00коп. державного мита та 236(двісті тридцять шість) грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Н.Г. Зінченко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст.. 84 ГПК України 18.12.2009р.