Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.09 Справа № 10/435/09
Суддя
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “РЕМОНДІС ЗАПОРІЖЖЯ”,
м. Запоріжжя
До відповідача: КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне об’єднання № 13”, м. Запоріжжя
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
Від позивача: Шевченко Н.А. дов. від 02.09.09
Від відповідача: Лихолат О.П. дов. від 16.01.09
У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.
Заявлено позовні вимоги про стягнення 198 211,73 грн. за отримані послуги із збирання, вивезення та захоронення ТПВ за Договором № 25 від 01.09.2008р.
Відповідач подав клопотання про розстрочення виконання рішення суду на 10 місяців, стягуючі щомісячно по 19 821, 17 грн.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:
ТОВ «РЕМОНДІС ЗАПОРІЖЖЯ», (виконавець) та КП «ВРЕЖО № 13»(замовник) уклали Договір № 25 від 01.09.2008р. на надання послуг із збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів (ТПВ).
За вказаним Договором, ТОВ «РЕМОНДІС ЗАПОРІЖЖЯ»надає послуги з збирання, вивезення та захоронення ТПВ своїм спеціальним транспортом у встановлений час за маршрутним графіком (п.2.6. Договору), а КП «ВРЕЖО № 13»зобов'язується своєчасно, у встановлений п. 3.1. Договору термін, у повному обсязі сплачувати за надані послуги.
Відповідно до п. 2.2. Договору, вартість послуг по збиранню та вивезенню ТПВ, згідно тарифу, погодженого листом Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 06-20/1395 від 01.09.2008р., становить 23,36 грн. за 1 м3, у тому числі ПДВ. За п.2.8 Договору, вартість наданих послуг визначається фактично вивезеними об'ємами, підтвердженими двосторонніми актами виконаних робіт.
На виконання умов Договору, позивачем надані відповідачу обумовлені послуги у період з травня 2009р. по липень 2009р. у повному обсязі за загальну суму 307 440,96 грн., що підтверджується актами виконаних робіт:
№ УДО-040733 від 31.05.2009р. на суму 102 480,32 грн.,
№ УДО-044069 від 30.06.2009р. на суму 102 480,32 грн.,
№ УДО-047353 від 31.07.2009р. на суму 102 480,32 грн. з довідкою відповідача.
Згідно ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Між позивачем, відповідачем та ЗАТ «Запоріжзв'язоксервіс»укладений договір № 061/06-09 від 01.07.2009р. (попередній договір за № 0057/08-2006 від 01.08.2006р.) на надання послуг переведення грошових коштів, сплачених населенням відповідачу у якості квартплати.
За цим договором із сплаченої населенням суми, частина перераховується ЗАТ «Запоріжзв'язоксервіс»на рахунок ТОВ «РЕМОНДІС ЗАПОРІЖЖЯ»за вивезення твердих побутових відходів. Загальна сума перерахованих за місяць від населення коштів фіксується в акті здавання-прийому виконаних робіт.
Оплата від відповідача за надані послуги у вказаний період надійшла частково, у сумі 109 229,23 грн., при чому:
- отримана за надані у травні 2009р. послуги сума в розмірі 85 758,92 грн. зарахована в оплату боргу попередніх періодів, за домовленістю сторін: позивача та відповідача;
- отримана за надані у червні 2009р. послуги сума в розмірі 104 378,03 грн. частково, у сумі 88 313,57 грн., зарахована в оплату боргу попередніх періодів, за домовленістю сторін: позивача та відповідача.
Ця домовленість підтверджується актом від 01.08.2009р. та матеріалами справи № 17/2005/09, яка розглядалась у Господарському суді Запорізької обл. у 2009 році.
Таким чином, із оплати за червень 2009р. тільки 16 064,46 грн. зараховується в оплату за надані послуги в цьому місяці. За надані у липні 2009р. послуги отримана та зараховується сума 93 164,77 грн.
Більше ні яких надходжень коштів від КП «ВРЕЖО № 13»в оплату заборгованості за надані послуги з травня 2009р. по липень 2009р. не надходили, в зв'язку з чим, відповідач не в повному обсязі виконав свої зобов'язання, передбачені умовами Договору.
Ст. 903 ЦК України встановлено: «Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором».
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічну норму права містить ст. 193 ГК України. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заборгованість КП «ВРЕЖО № 13»перед ТОВ «РЕМОНДІС ЗАПОРІЖЖЯ»за отримані послуги із збирання, вивезення та захоронення ТПВ за період з травня 2009р. по липень 2009р. складає 198 211,73 грн.
Таким чином вимоги позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 198 211,73 грн. основного боргу.
Клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду судом задовольняється строком на 7 місяців, стягуючі щомісячно по 28 315,96 грн.
Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з Відповідача, т.я. спір доведений до суду з його вини.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 121 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне об’єднання № 13”, 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11 р/р 26008045520001 в АКБ «Індустріалбанк»м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121479 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю “РЕМОНДІС ЗАПОРІЖЖЯ”, м. Запоріжжя 69068, м. Запорожжя, вул. Іванова, 99, р/р 26005315482721 в АКБ «Укрсоцбанк»м. Запоріжжя, МФО 313010, ЄДРПОУ 359244407, 198 211, 73 грн. заборгованості за електроенергію, 1 982,12 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Розстрочити виконання рішення суду на 7 місяців, стягуючі щомісячно по 28 315,96 грн. Видати наказ.
Суддя Алейникова Т.Г.
Рішення підписане 26.11.09
Судове рішення № 7382759, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/435/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: