Рішення № 7382765, 25.11.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.09 Справа № 10/448/09

Суддя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І», м. Київ

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2,

м. Запоріжжя

Суддя Алейникова Т. Г.

Представники:

від позивача: Мітасов М.І., довіреність б/н від 23.11.2009р.

від відповідача: не зявився

В судовому засіданні 25.11.2009 року господарським судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І»4261,00 грн. основного боргу, 127,83 грн. штрафу у розмірі 3% від суми заборгованості, 695,54 грн. 18% річних, 596,54 грн. втрат від інфляції.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. В обґрунтування позову зазначив, що між ПП ОСОБА_2 (Покупець) та ТОВ «Фара-І» (Постачальник) укладено договір на довгострокову поставку № 595 від 24.07.2008р. За даним договором позивач зобовязався поставити відповідачеві автомобільні товари, а відповідач зобовязався придбати замовлений товар і оплатити його вартість відповідно до умов договору. На виконання умов договору позивач здійснив поставку товару відповідачеві на загальну суму 4261,00 грн. відповідно до видаткових накладних: № ЗП-0918001 від 18 вересня 2008р. на суму 101,00 грн., № ЗП-0922002 від 22 вересня 2008р. на суму 4160,00 грн.

ПП ОСОБА_2 оплату за відвантажений за договором № 595 товар не виконав до теперішнього часу.

Внаслідок невиконання відповідачем свого обовязку за договором в частині оплати отриманих товарів позивач із посиланням на вимоги п. 10.2 Договору просить стягнути на його користь з ПП ОСОБА_2 127,83 грн. штрафу у розмірі 3% від суми заборгованості, 695,54 грн. 18% річних. Також із посиланням на вимоги ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача 596,54 грн. втрат від інфляції.

Позовні вимоги ґрунтуються на приписах ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, 230, 231 ГК України.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторони, суд

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фара-І»та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 укладено договір довгострокової поставки № 595.

Відповідно до умов Договору позивач зобовязався поставити відповідачеві автомобільні товари, а відповідач зобовязався придбати замовлений товар і оплатити його вартість відповідно до умов договору.

Також умовами договору передбачено, що позивачем поставляється товар окремими партіями за цінами, в асортименті та кількості, що остаточно погоджуються сторонами в накладних, які є невідємною частиною договору, а відповідач зобовязаний приймати товар, оплачувати його на встановлених договором умовах.

Як свідчать надані суду документи, зокрема, видаткові накладні №ЗП-0918001 від 18.09.2008р., № ЗП-0922002 від 22 вересня 2008р. ТОВ «ФАРА-І»здійснило відвантаження товару ПП ОСОБА_2 на загальну суму 4261,00 грн.

Статтею 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст.ст. 691, 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Пунктом 5.1.1 Договору зазначено, що оплата за товар здійснюється шляхом перерахування грошової суми покупцем на розрахунковий рахунок постачальника протягом 7 календарних днів з моменту проведення відвантаження.

Згідно з п. 5.2 Договору підставою для оплати є видаткова накладна, яка надається постачальником покупцю.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення містить ст.193 ГК України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що до моменту подачі ТОВ «ФАРА-І»позовної заяви до господарського суду ПП ОСОБА_2 свого грошового зобовязання за договором №595 від 24.07.2008 р. не виконав, через що заборгованість складає 4261,00 грн.

У відповідності до статей 610 та 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з частиною 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Пунктом 10.2 Договору передбачено, що у випадку затримки оплати товару покупець приймає на себе зобовязання разом зі сплатою боргу, сплатити на користь постачальника штраф у розмірі 3% від суми заборгованості та 18% річних від суми простроченого платежу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем надано детальний розрахунок штрафних санкцій за договором № 595 від 24.07.2008 року, а господарським судом було ретельно перевірено та встановлено, що сума індексу інфляції за весь час прострочення невиконання грошового зобовязання складає 596,54 грн., сума 18% річних нарахованих на загальну суму заборгованості 695,54 грн., 127,83 грн. - сума штрафу у розмірі 3% від суми заборгованості.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з ПП ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФАРА-І» заборгованості, суми індексу інфляції, 18% річних, штрафу у розмірі 3% від суми заборгованості за договором довгострокової поставки є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покласти на відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (69065, АДРЕСА_1; індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в Філії ВАТ КБ «Надра»Запорізьке РУ, МФО 313968) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І»(02154, м. Київ, пр-пг Воззєднання, буд. 21, кв. 8; код ЄДРПОУ 33299396, п/р 26000038592821 в Міжрайонному відділенні Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012) суму основного боргу в розмірі 4261,00 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення невиконання грошового зобовязання в розмірі 596,54 грн., сума 18% річних нарахованих на загальну суму заборгованості 695,54 грн., 127,83 грн. - сума штрафу у розмірі 3% від суми заборгованості.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (69065, АДРЕСА_1; індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в Філії ВАТ КБ «Надра»Запорізьке РУ, МФО 313968) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І»(02154, м. Київ, пр-пг Воззєднання, буд. 21, кв. 8; код ЄДРПОУ 33299396, п/р 26000038592821 в Міжрайонному відділенні Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012) судові витрати в сумі 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Видати наказ.

СуддяАлейникова Т.Г.