Ухвала суду № 7382747, 29.09.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

29.09.09 справа № 1/88/09

Суддя

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаська паливно-енергетична компанія”, 83055, м. Донецьк, бул. Шевченко, 11

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго”, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2; 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20

про стягнення 213 459 681,10 грн.

Суддя Немченко О.І.

Представники сторін:

від позивача –Тютюма К.В., дов. б/ від 17.02.2009 р.

від відповідача –Острогляд Н.В., дов. № 10/14616-598 від 31.12.2008 р.

Дорогих Г.М., дов. № 10/14613-596 від 31.12.2008 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” на товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаська паливно-енергетична компанія” заборгованості в розмірі 213 459 681,10 грн. за поставлене кам’яне вугілля за договором № У-423 від 19.03.2009 р.

Ухвалою суду від 30.06.2009 р. порушено провадження у справі 1/88/09, судове засідання призначено на 03.08.2009 р.

Ухвалою від 03.08.2009 р. в порядку ч.3 ст.69 ГПК України строк вирішення спору у справі продовжений на один місяць –до 30.09.2009 р., судове засідання відкладено та призначено на 29.09.2009 р.

25.08.2009 р. судом отримано заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про допуск до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спру на стороні позивача. В обґрунтування заявник посилається на приписи Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та мотивує тим, що ТОВ “Донбаська паливно-енергетична компанія” є платником податку на прибуток та перебуває на податковому обліку, тому з метою контролю за додержанням податкового законодавства, правильності обчислення, повнотою і своєчасністю сплати та запобігання зволікання надходжень податків до бюджету просить заяву задовольнити.

Представники сторін у судовому засіданні 29.09.2009 р. проти задоволення вищезазначеної зави заперечили у зв’язку тим, що спір, який розглядається в даній справі ніяким чином не стосується заявника та не пов’язаний з податковим законодавством.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що заява Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку задоволенню не підлягає, оскільки заявником необґрунтовано яким саме чином рішення з даного спору може вплинути на його права або обов’язки, не доведено, що для здійснення контролю за додержанням позивачем податкового законодавства участь державної податкової інспекції у даній справі є необхідною, тому у задоволенні заяви відмовляється.

Позовні вимоги мотивовано, зокрема, тим, що у червні 2009 року позивач на виконання умов договору № У-423 від 19.03.2009 р. та специфікацій № 2 від 22.04.2009 р., № 3 від 18.05.2009 р., № 4 від 25.05.2009 р. поставив у власність відповідача вугілля в кількості 53 793,99 тонн на загальну суму (з урахуванням знижок та приплат) 78 606 411,90 грн., що підтверджується Актами приймання-передачі вугільної продукції № 66/6/63 від 10.06.2009 р., № 67/6/64 від 11.06.2009 р., № 68/6/65 від 18.06.2009 р., № 70/8/67 від 25.06.2009 р., № 69/7/66 від 25.06.2009 р. крім того, на виконання умов п.5.6 договору сторонами було складено та підписано Акт звірки взаємних розрахунків, згідно з яким заборгованості відповідача з оплати вугілля, яке було поставлено к попередніх періодах станом на 01.06.2009 р. склала 134 853 269,20 грн. Таким чином, станом на день звернення позивача з позовом (30.06.2009 р.) заборгованість відповідача склала 213 459 681,10 грн. (134 853 269,20 + 78 606 411,90).

Відповідач у своїх поясненнях, наданих суду 03.08.2009 р., підтвердив наявність заборгованості перед позивачем за продукцію, отриману згідно з договором на поставку вугілля кам’яного № У-423 від 19.03.2009 р., однак зазначив, що ним у липні 2009 р. здійснено часткові проплати заборгованості, які продовжують тривати.

У судовому засіданні 29.09.2009 р. позивачем надано пояснення, в якому останній зазначив, що станом на вказану дату заявлена до стягнення заборгованість в розмірі 213 459 681,10 грн. сплачена відповідачем повністю. У зв’язку з тим, що заборгованість сплачено після порушення провадження у справі просить припинити провадження та покласти на відповідача судові витрати.

Відповідачем також надано додаткові пояснення про те, що станом на день розгляду справи вимоги позивача, заявлені у позовній заяві, виконані відповідачем у повному обсязі. На підтвердження погашення заборгованості відповідачем представлено копії платіжних доручень, відповідно до яких погашення боргу здійснювалося протягом липня –серпня 2009 р.

Додатково представники сторін пояснили, що крім суми основного боргу за поставлену вугільну продукцію, за вказаними платіжними дорученнями також перераховувалися платежі пов’язані з транспортуванням, у зв’язку з чим загальний розмір сплачених коштів є більшим, ніж заявлено до стягнення.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі, підлягає припиненню в порядку п. 11 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки сума позовних вимог сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, спір доведений до суду з його вини.           

Керуючись ст. ст. 27, 44, 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          У задоволенні заяви Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про допуск в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, відмовити.

2.          Провадження у справі припинити.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” (юридична адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2; фактична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, р/р26002301000076 у філії Запорізьке обласне управляння ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130872) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаська паливно-енергетична компанія” (83055, м.Донецьк, вул.Шевченка, 11, п/р 260023011379 у філії Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 34225325) 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. державного мита та 315 (триста п’ятнадцять) грн. 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

          Примірник даної ухвали направити Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку.

Суддя О.І. Немченко