Ухвала суду № 7382745, 29.09.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.09.2009
Номер справи
1/89/09
Номер документу
7382745
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

29.09.09 справа № 1/89/09

          

Суддя

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаська паливно-енергетична компанія”, 83055, м. Донецьк, бул. Шевченко, 11

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго”, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2; 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20

про стягнення 330 607 056,67 грн.

Суддя Немченко О.І.

Представники сторін:

від позивача –Тютюма К.В., дов. б/ від 17.02.2009 р.

від відповідача –Острогляд Н.В., дов. № 10/14616-598 від 31.12.2008 р.

Дорогих Г.М., дов. № 10/14613-596 від 31.12.2008 р.

                    

СУТНІСТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” на товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаська паливно-енергетична компанія” заборгованості в розмірі 330 607 056,67 грн. за поставлене кам’яне вугілля за договором № У-424 від 19.03.2009 р.

Ухвалою суду від 30.06.2009 р. порушено провадження у справі 1/89/09, судове засідання призначено на 03.08.2009 р.

Ухвалою від 03.08.2009 р. в порядку ч.3 ст.69 ГПК України строк вирішення спору у справі продовжений на один місяць –до 30.09.2009 р., судове засідання відкладено та призначено на 29.09.2009 р.

25.08.2009 р. судом отримано заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про допуск до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спру на стороні позивача. В обґрунтування заявник посилається на приписи Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та мотивує тим, що ТОВ “Донбаська паливно-енергетична компанія” є платником податку на прибуток та перебуває на податковому обліку, тому з метою контролю за додержанням податкового законодавства, правильності обчислення, повнотою і своєчасністю сплати та запобігання зволікання надходжень податків до бюджету просить заяву задовольнити.

Представники сторін у судовому засіданні 29.09.2009 р. проти задоволення вищезазначеної зави заперечили у зв’язку тим, що спір, який розглядається в даній справі ніяким чином не стосується заявника та не пов’язаний з податковим законодавством.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що заява Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку задоволенню не підлягає, оскільки заявником необґрунтовано яким саме чином рішення з даного спору може вплинути на його права або обов’язки, не доведено, що для здійснення контролю за додержанням позивачем податкового законодавства участь державної податкової інспекції у даній справі є необхідною, тому у задоволенні заяви відмовляється.

Позовні вимоги мотивовано, зокрема, наступним. Згідно Акту звірки взаємних розрахунків станом на 10.06.2009 р. заборгованість відповідача за поставлене за договором № У-424 від 19.03.2009 р. вугілля складала 317 054 698,38 грн. Акт підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплено печатками. У червні 2009 року позивач на виконання вказаного договору передав у власність відповідача вугілля на загальну суму 138 699 962,72 грн., що підтверджується відповідними Актами приймання-передачі вугільної продукції, копії яких долучено до матеріалів справи. Відповідач здійснив часткове виконання зобов’язання по оплаті вартості поставленого вугілля на загальну 125 147 604,43 грн., про що свідчать банківські виписки, внаслідок чого його заборгованість станом на день звернення позивача до суду склала 330 607 056,67 грн.

Відповідач у своїх поясненнях, наданих суду 03.08.2009 р., підтвердив наявність заборгованості перед позивачем за продукцію, отриману згідно з договором на поставку вугілля кам’яного № У-424 від 19.03.2009 р. та зазначив, що виконання зобов’язання по оплаті частково здійснено у червні, липні 2009 р. і триває по теперішній час.

У судовому засіданні 29.09.2009 р. позивачем надано пояснення, в якому останній          зазначив, що станом на вказану дату заявлена до стягнення заборгованість в розмірі 330 607 056,67 грн. сплачена відповідачем повністю. У зв’язку з тим, що заборгованість сплачено після порушення провадження у справі просить припинити провадження та покласти на відповідача судові витрати.

Відповідачем також надано додаткові пояснення про те, що станом на день розгляду справи вимоги позивача, заявлені у позовній заяві, виконані відповідачем у повному обсязі. На підтвердження погашення заборгованості відповідачем представлено копії платіжних доручень, відповідно до яких погашення боргу здійснювалося протягом липня –серпня 2009 р.

Додатково представники сторін пояснили, що крім суми основного боргу за поставлену вугільну продукцію, за вказаними платіжними дорученнями також перераховувалися платежі пов’язані з транспортуванням, у зв’язку з чим загальний розмір сплачених коштів є більшим, ніж заявлено до стягнення.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі, підлягає припиненню в порядку п. 11 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки сума позовних вимог сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, спір доведений до суду з його вини.           

Керуючись ст. ст. 27, 44, 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          У задоволенні заяви Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про допуск в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, відмовити.

2.          Провадження у справі припинити.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” (юридична адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2; фактична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, р/р26002301000076 у філії Запорізьке обласне управляння ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130872) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаська паливно-енергетична компанія” (83055, м.Донецьк, вул.Шевченка, 11, п/р 260023011379 у філії Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 34225325) 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. державного мита та 315 (триста п’ятнадцять) грн. 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

          Примірник даної ухвали направити Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку.

Суддя О.І. Немченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7382745 ?

Документ № 7382745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7382745 ?

Дата ухвалення - 29.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7382745 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7382745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7382745, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 7382745, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 7382745 відноситься до справи № 1/89/09

Це рішення відноситься до справи № 1/89/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7382744
Наступний документ : 7382747