Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "22" грудня 2009 р.Справа № 12/1762
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Сікорської Н.А.
судді
за участю представників сторін
від позивача Пакляченко Р.В. - довіреність від 22.12.06р.
від відповідача не з'явився
Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП Фармацевтична фабрика" (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ATM-Partners" (м.Ташкент, Узбекистан)
про стягнення 60828,76 доларів США
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача 60828,76 дол. США боргу за поставлену продукцію.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив. Згідно письмового відзиву на позовну заяву (а.с. 18) проти наявної заборгованості у вказаній позивачем сумі не заперечує та просить суд розглянути позов без участі представника ТОВ "ATM-Partners".
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДКП Фармацевтична фабрика" (Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТМ-Partners" (Відповідач) було укладено контракт №12/07-АТ від 07.07.06р. (а.с.9-10).
Відповідно до п.1 контракту Продавець (позивач) зобов'язується поставити Покупцеві (відповідач) готові лікарські засоби згідно асортименту, вказаного у специфікації до даного контракту, а покупець зобов'язується придбати товар і оплатити його вартість відповідно до умов даного контракту.
Розрахунки по даному контракту проводяться платіжним дорученням, шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця протягом 150 днів з дати митного оформлення ВМД в режимі "вільний обіг" в країні Покупця, вказаний в цьому контракті у відповідності з умовами, передбаченими в специфікаціях. Валютою платежу і контракту є долар США. Датою оплати являється день надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця. Оплата витрат по перерахуванню грошових коштів до країни Продавця здійснюється Покупцем (п.8.1 контракту).
На виконання умов контракту позивач поставив товар на загальну суму 60828,76 дол США, про що свідчить специфікація №1 від 27.05.09р. до контракту, вантажні митні декларації і рахунок-фактура №1690 №1847 від 28.05.09р., СМR А №0237753 від 29.05.09р. (а.с.9-14).
Проте, відповідач свої зобов'язання по договору щодо своєчасної оплати товару не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 60828,76 дол США по поставці від 29.05.09р. (рахунок-фактура №1690 №1847 від 28.05.09р.).
Відповідно до положень ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).
Відповідно до ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Частиною першою ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач позов не оспорив, доказів погашення заборгованості не надав.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені документально матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 60828,76 дол США.
Судові витрати по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.33,43,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ATM-Partners" (Узбекистан, м.Ташкент, вул. У.Насира, 45, код 204511717) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП Фармацевтична фабрика" (10014, м.Житомир, вул.Лермонтовська, 5, код 32744083) 60828,76 доларів США боргу за поставлену продукцію, а також 608,29 доларів США сплаченого державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.
СуддяСікорська Н.А.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам
Судове рішення № 7382507, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/1762. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: