Рішення № 7382509, 22.12.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" грудня 2009 р.                                                    Справа № 9/1680

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Алексєєва М.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 дов. від 14.07.2008р.

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м.Новоград-Волинський)

до Дочірнього підприємства "Маркол" (с. Сусли Новоград-Волинського району)

про стягнення 37916,84 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 37916,84 грн. боргу та судові витрати.

В судовому засіданні 22.12.2009р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позов визнав в повному обсязі, у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання, просив справу розглядати без участі представника підприємства.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі усної домовленості, досягнутою між сторонами - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (далі - позивач) та Дочірнім підприємством "Маркол"  (далі  - відповідач), позивачем передано відповідачу дизельне пальне та бензин на загальну суму 38800,92 грн.,  що підтверджується  видатковими накладними № ПП-001405  від 16.09.2008р., №ПП-001432 від 22.09.2008р., №ПП-001530 від 07.10.2008р., №ПП-001557 від 13.10.2008р., №ПП-001572 від 15.10.2008р., №ПП-001598 від 21.10.2008р., №ПП-001618 від 28.10.2008р., №ПП-001634 від 30.10.2008р., №ПП-001679 від 04.11.2008р., №ПП-1732 від 17.11.2008р., №ПП-1733 від 17.11.2008р., №ПП-1790 від 28.11.2008р., №ПП-1872 від 08.12.2008р., №ПП-1901 від 15.12.2008р., №ПП-1981 від 26.12.2008р., №ПП-000174 від 16.02.2009р., №ПП-000342 від 27.03.2009р. (а.с.7-23).

Згідно з ч. 2 ст. 205 Цивільного кодексу України (далі  - ЦК України) правочин, для якого законом не  встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка  сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Відповідно до ч. 2 ст.11, ч. 2 ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення зобов'язань є правочини.

Оскільки сторони при здійсненні господарської діяльності довели свою волю до настання правових наслідків при здійсненні поставки, то між ними виникли відповідні зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст.  615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання,  якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона  (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідачем проведено оплату за переданий  товар частково на суму 884,08 грн. Таким чином, в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати за поставлений товар на день подання позову заборгованість становить у сумі 37916,84 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем на адресу відповідача направлявлялась претензія № 147 від 12.10.2009р. з вимогою в добровільному порядку погасити заборгованість у сумі 37916,84 грн. (а.с.29).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами  статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню в повному обсязі на суму 37916,84 грн. боргу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526,530 ЦК України, керуючись ст.ст.33, 49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнутиз Дочірнього підприємства "Маркол", 11707, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Сусли, вул. Радянська,1-а, ідентифікаційний код 32183603

на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 11700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 - 37916,84 грн., 379,17 грн. державного мита та 236,00 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                       Алексєєв М.В.

1 - в справу

2,3 - сторонам