Ухвала суду № 73821498, 04.05.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

Справа №:755/9971/15-ц

Провадження №: 4-с/755/129/18

м. Київ

"04" травня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д. перевіривши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Мальованої Марини Юріївни, стягувач: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про визнання недійсним та скасування звіту оцінки майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва за ухвалою Вінницьького міського суду Вінницької обдасті від 27.03.2018 року за підсудністю, надійшла цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Мальованої Марини Юріївни, стягувач: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про визнання недійсним та скасування звіту оцінки майна.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 04.05.2018 року справу було передано в провадження судді Ластовки Н.Д.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України , право на звернення із скаргою до суду. Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 450 Цивільного процесуального кодексу України , Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

Керуючись ст.ст. 260-261, 447, 450 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Мальованої Марини Юріївни, стягувач: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про визнання недійсним та скасування звіту оцінки майна та повідомити учасників процесу про судовий розгляд справи яка призначена на «15» травня 2018 року о 12-30 год. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ , вул. І. Сергієнко ,3 каб. 24)

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: