Ухвала суду № 73821494, 04.05.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/6772/18

Провадження №: 2/755/3749/18

У Х В А Л А

"04" травня 2018 р.

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., вивчивши матеріали справи №755/6772/18 по позовній заяві ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про оскарження неправомірних дій, зобов»язання вчинити дії, відшкодування збитків та завданої моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва 03 травня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про оскарження неправомірних дій, зобов»язання вчинити дії, відшкодування збитків та завданої моральної шкоди.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд визнати незаконними дії з відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в частині неналежної діяльності по опрацюванню кореспонденції, зобов»язати відповідача терміново усунути заявлені недоліки в організації і веденні діяльності по наданню послуг, стягнути з відповідача майнову та моральну шкоду.

З матеріалів справи вбачається, що даний позов поданий позивачем до Дніпровського районного суду м. Києва відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, оскільки позивач вважає, що даний спір виник з приводу захисту прав споживачів, а тому підсудний Дніпровському районному суду м.Києва, оскільки він проживає у Дніпровському районі м. Києва.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів справи, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ, вул. Хрещатик, 22, що відноситься до Печерського району м. Києва.

З матеріалів справи не встановлено, що вимоги, з якими звернувся позивач ОСОБА_1 до ПАТ «Укрпошта» підпадають під дію Закону України «Про захист прав споживачів». Позивачем не зазначено норму даного Закону, на яку він посилається як на підставу звернення саме до Дніпровського районного суду м. Києва за місцем свого проживання.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, а тому підлягає передачі за територіальною підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 259, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Передати цивільну справу ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про оскарження неправомірних дій, зобов»язання вчинити дії, відшкодування збитків та завданої моральної шкоди до Печерського районного суду міста Києва за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя