
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/247/18 Справа № 704/218/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі Поєдинка І. А. Ятченка М. О., Соломки І. А. Бєлан О. В.з участю прокурораОмельченка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора під час досудового слідства № 12013250240000010, до іншого суду, -
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора під час досудового слідства № 12013250240000010 до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.
Відповідно до цього подання, в провадженні Тальнівського районного суду перебуває скарга ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора під час досудового слідства № 12013250240000010, яка підлягає розгляду по суті.
За штатним розписом в Тальнівському районному суді працює чотири судді.
Голова Тальнівського районного суду Міщенко К.М. не є слідчим суддею.
28.02.2018 р. при первинному автоматичному визначенні слідчого судді, вище вказана скарга була розподілена на суддю Дьяченко Д.О.
12.03.2018 р. суддя Дьяченко Д.О. заявив заяву про самовідвід.
Ухвалою від 22.03.2018 р. заяву про самовідвід суддя Дьяченко Д.О. було задоволено.
23.03.2018 р. при повторному автоматизованому визначенні слідчого судді, вище вказана скарга була розподілена на суддю Воронкова І.Г.
В зв'язку із погіршенням стану здоров'я з 26.03.2018 р. суддя Воронкова І.Г. перебуває на довготривалому лікуванні, що перешкоджає розгляду справи у строки, передбачені процесуальним законом.
При цьому, 26.06.2018 р. у судді Воронкової І.Г. закінчуються повноваження судді, а тому згідно положення про автоматизовану систему документообігу суду Розділу 8 ч. 4 п. 1, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за шістдесят календарних днів включно до закінчення повноважень судді.
Відповідно до розпорядження № 17 від 26.03.2018 р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, скарга ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора під час досудового слідства, була повторно розподілена на суддю Фролова О.Л.
02.04.2018 р. суддя Фролов О.Л. заявив заяву про самовідвід.
Ухвалою від 12.04.2018 р. заяву про самовідвід судді Фролова О.Л. було задоволено.
12.04.2018 р. при повторному автоматизованому розподілі скарги призначення не відбулося у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
27.04.2018 р. при повторному автоматизованому розподілі скарги призначення не відбулося у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Таким чином, в Тальнівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора під час досудового слідства № 12013250240000010, що є підставою для передачі скарги на розгляд іншого суду.
Заслухавши доповідача, прокурора, про задоволення подання в.о. голови Тальнівського районного суду та направлення даної скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора під час досудового слідства № 12013250240000010, колегія суддів вважає за необхідне направити скаргу ОСОБА_6 до Звенигородського районного суду для його розгляду по суті.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Тальнівського районного суду Черкаської області - задоволити.
Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора під час досудового слідства № 12013250240000010 направити до Звенигородського районного суду Черкаської області для її розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 73821003, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 704/218/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: