Ухвала суду № 73818142, 05.05.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.05.2018 Справа № 554/2561/18

Провадження № 1-кс/554/3930/2018

УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції Якименко О.І. про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому посилався на те, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170000000347 від 04.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170000000347 від 04.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2018 близько 14 години 45 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, за грошові кошти в сумі 300 гривень незаконно збула ОСОБА_3 (біографічні дані змінено) кристалічну речовину білого кольору, яка знаходилась у згортку з фольгою та згідно висновку Полтавського НДЕКЦ №364 від 16.02.2018 року, містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежений, масою 0,0447 г.

Крім цього 02.05.2018, близько 12-ї години ОСОБА_2, перебуваючи біля будинку №47 що по вул. Велика Набережна в м. Кременчук Полтавської області, за грошові кошти в сумі 300 гривень незаконно збула громадянину ОСОБА_3 (біографічні дані змінено), кристалічну речовину білого кольору, яка знаходилась у полімерному пакеті та містить наркотичний засіб метадон.

02.05.2018 о 12:51 годині ОСОБА_4 затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в порядку ст. 208 КПК України.

На даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

02.05.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Чуванової А.М. від 24.04.2018 року № 1-кс/554/3666/2018, слідчим відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітаном поліції Дембіцьким І.В., проведено обшук в квартирі, за адресою: АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в ході якого було виявлено та вилучено:

- змиви з правої руки ОСОБА_2, що упаковані у спеціальний пакет національної поліції України № 4318236;

- змиви з лівої руки ОСОБА_2, що упаковані у спеціальний пакет національної поліції України № 4318235;

- чистий зразок бинта, який використовувався для змивів, що упакований у спеціальний пакет національної поліції України № 4318233;

- у сумочці ОСОБА_2 у коридорі вилучено грошові кошти у сумі 538 грн., номіналом 50 грн. у кількості 10 шт., серії СА № 4283803; СТ №2650611; СР 7906697; ТЕ 5236312; УЖ 2093969; СЕ 1537487; УБ 3608827; ФЄ 6136863; ПА 6069413; УЛ 0163678; номіналом 20 грн у кількості 1 шт. серії ТД № 4212602; номіналом 10 грн. у кількості 1 шт. серії МВ 9509281; номіналом 5 грн. у кількості 1 шт. серії СЗ № 0620562; номіналом 1 грн. у кількості 3 шт. серії КЙ № 2719955; УГ № 9176095; ЕЕ 9888228, що упаковані у спеціальний пакет Національної поліції України № 4318234;

- банківську картку «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_2 № НОМЕР_1;

- мікро «SD» картку, об'ємом 4 GB № 1625РУ51806, які упаковані у спеціальний пакет Національної поліції України № 0045307;

- невідому речовину та пігулки виявлені у гаманці у сумці, що в коридорі, які упаковані, спеціальний пакет Національної поліції України № 4318237;

- мобільний телефон «NOKIA 1280» ІМЕІ: НОМЕР_2, який упаковані у спеціальний пакет Національної поліції України № 4318383;

- мобільний телефон «LG» ІМЕІ: НОМЕР_3, який упаковані у спеціальний пакет Національної поліції України № 4318381;

- мобільний телефон «NOKIA 1280» ІМЕІ_1: НОМЕР_4 із сімкартою «Київстар» та картою пам'яті «Apacer», об'ємом 2 GB, що упаковані у спеціальний пакет Національної поліції України № 4318382;

- поліетиленовий пакетик із шматочками вати із жовтим відтінком, який упаковані у спеціальний пакет Національної поліції України № 0045300;

- поліетиленовий пакетик із невідомою речовиною рослинного походження, що виявлений на лавці у кухонній кімнаті, який упакований у спеціальний пакет Національної поліції України № 4318380;

- сімкартку «Київстар» із номерним позначенням НОМЕР_5;

- сімкартку «Київстар» із номерним позначенням НОМЕР_6;

- картку універсальна «Приватбанк» яка має пошкодження із № НОМЕР_7, які упаковані у спеціальний пакет Національної поліції України № 4318778;

- пластикову коробку із невідомими пігулками червоного кольору, яка упакована у спеціальний пакет Національної поліції України № 4318777;

- грошові кошти у сумі 50 грн., виявлені у вітровці (куртці) ОСОБА_2 серії ФЄ № 5657625, які упаковані у спеціальний пакет Національної поліції України № 0045306;

- електронні ваги у кількості 3 шт., які упаковані у спеціальний пакет Національної поліції України № 4318783;

- сімкартку «МТС» із номерним позначенням № НОМЕР_8;

- сімкартку «Київстар» із номерним позначенням № НОМЕР_9 які упаковані у спеціальний пакет Національної поліції України № 4318784;

- скляну колбочку із залишками невідомої речовини та частина медичного шприца із невідомою речовиною, які упаковані у спеціальний пакет Національної поліції України № 4318785.

03.05.2018 року слідчим СУ ГУНП в Полтавській області Якименком О.І. винесено постанову про визнання речовими доказами усього вищевказаного майна та воно поміщене на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області.

З метою запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчудження вищевказаного майна слідчий просив накласти на нього арешт.

В судове засідання слідчий не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Прокурор в судове засідання не з'явився.

Власник майна ОСОБА_2 та її захисник Мусієнко Ж.Ю. в судове засідання не з'явилися, направили заяву про розгляд клопотання без їх участі, проти накладення арешту не заперечували.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучене в ході огляду місця події майно є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно належне ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучене 02.05.2018 року під час обшуку в квартирі, за адресою: АДРЕСА_2, а саме на:

- змиви з правої руки ОСОБА_2, що упаковані у спеціальний пакет національної поліції України № 4318236;

- змиви з лівої руки ОСОБА_2, що упаковані у спеціальний пакет національної поліції України № 4318235;

- чистий зразок бинта, який використовувався для змивів, що упакований у спеціальний пакет національної поліції України № 4318233;

- у сумочці ОСОБА_2 у коридорі вилучено грошові кошти у сумі 538 грн., номіналом 50 грн. у кількості 10 шт., серії СА № 4283803; СТ №2650611; СР 7906697; ТЕ 5236312; УЖ 2093969; СЕ 1537487; УБ 3608827; ФЄ 6136863; ПА 6069413; УЛ 0163678; номіналом 20 грн у кількості 1 шт. серії ТД № 4212602; номіналом 10 грн. у кількості 1 шт. серії МВ 9509281; номіналом 5 грн. у кількості 1 шт. серії СЗ № 0620562; номіналом 1 грн. у кількості 3 шт. серії КЙ № 2719955; УГ № 9176095; ЕЕ 9888228, що упаковані у спеціальний пакет Національної поліції України № 4318234;

- банківську картку «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_2 № НОМЕР_1;

- мікро «SD» картку, об'ємом 4 GB № 1625РУ51806, які упаковані у спеціальний пакет Національної поліції України № 0045307;

- невідому речовину та пігулки виявлені у гаманці у сумці, що в коридорі, які упаковані, спеціальний пакет Національної поліції України № 4318237;

- мобільний телефон «NOKIA 1280» ІМЕІ: НОМЕР_2, який упаковані у спеціальний пакет Національної поліції України № 4318383;

- мобільний телефон «LG» ІМЕІ: НОМЕР_3, який упаковані у спеціальний пакет Національної поліції України № 4318381;

- мобільний телефон «NOKIA 1280» ІМЕІ_1: НОМЕР_4 із сімкартою «Київстар» та картою пам'яті «Apacer», об'ємом 2 GB, що упаковані у спеціальний пакет Національної поліції України № 4318382;

- поліетиленовий пакетик із шматочками вати із жовтим відтінком, який упаковані у спеціальний пакет Національної поліції України № 0045300;

- поліетиленовий пакетик із невідомою речовиною рослинного походження, що виявлений на лавці у кухонній кімнаті, який упакований у спеціальний пакет Національної поліції України № 4318380;

- сімкартку «Київстар» із номерним позначенням НОМЕР_5;

- сімкартку «Київстар» із номерним позначенням НОМЕР_6;

- картку універсальна «Приватбанк» яка має пошкодження із № НОМЕР_7, які упаковані у спеціальний пакет Національної поліції України № 4318778;

- пластикову коробку із невідомими пігулками червоного кольору, яка упакована у спеціальний пакет Національної поліції України № 4318777;

- грошові кошти у сумі 50 грн., виявлені у вітровці (куртці) ОСОБА_2 серії ФЄ № 5657625, які упаковані у спеціальний пакет Національної поліції України № 0045306;

- електронні ваги у кількості 3 шт., які упаковані у спеціальний пакет Національної поліції України № 4318783;

- сімкартку «МТС» із номерним позначенням № НОМЕР_8;

- сімкартку «Київстар» із номерним позначенням № НОМЕР_9 які упаковані у спеціальний пакет Національної поліції України № 4318784;

- скляну колбочку із залишками невідомої речовини та частина медичного шприца із невідомою речовиною, які упаковані у спеціальний пакет Національної поліції України № 4318785.

Вищевказані речі залишити на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти діб.

Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави А.І. Троцька