Ухвала суду № 73805820, 04.05.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/869/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2018 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава заяву ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2018 року ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА звернувся в Іршавським районний суд Закарпатської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Посилається на те, що на підставі рішення Іршавського районного суду за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором видано виконавчий лист № 2-192 від 17.06.2011 року про стягнення з останньої на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 240831 гривень 64 копійок.

20 червня 2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 27170513.

16 березня 2018 року ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» відповідно до договору факторингу відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» свої права вимоги за кредитним договором 0188/08/26-А від 02.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 та договором застави від 02.04.2008 року.

Представник ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»» в судове засідання не з’явився, однак згідно поданої заяви (а.с. 1 на звороті) вимоги підтримав, а справу просив розглянути в його відсутність.

Інші особи, які беруть участь у справі не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 10, 11, 13, 14) тому суд у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника, тому такі підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство ПАТ «Банк Форум»» у виконавчих листах, виданими на підставі рішення суду на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»(ЄДРПОУ 37616221).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар