Ухвала суду № 73805822, 05.05.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

про забезпечення позову

"05" травня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закапратської області в складі:

головуючого судді Марковича І.І.

за участі секретаря судового засідання Зейкан Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава заяву Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області про забезпечення позову в справі за позовом Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатьскої обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача : Головне управління Національної поліції в Закарпатській області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання наказів недійсними та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Хустська місцева прокуратура Закарпатської області 04.05. 2018 року звернулася з позовом в інтересах держави в особі Закарпатьскої обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача : Головне управління Національної поліції в Закарпатській області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання наказів недійсними та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Разом з позовом, позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,4487 га за кадастровим номером 2121910100:05:001:0095, яка розташована у контурі 248 на території Іршавської міської ради за межами населеного пункту і на праві приватної власності належить ОСОБА_1, на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу №4292 від 29.12.2017, та заборонити ОСОБА_1 розпоряджатися земельною ділянкою площею 0,4487 га за кадастровим номером 2121910100:05:001:0095, розташованою у контурі 248 на території Іршавської міської ради за межами населеного пункту, у тому числі і шляхом відчуження її будь-яким способом на користь третіх осіб до набрання рішенням суду у даній справі законної сили, так як не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід задоволити, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Визначені законом підстави для вжиття зустрічного забезпечення у даній справі станом на час розгляду клопотання відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,4487 га за кадастровим номером 2121910100:05:001:0095, яка розташована у контурі 248 на території Іршавської міської ради за межами населеного пункту і на праві приватної власності належить ОСОБА_1, на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу №4292 від 29.12.2017, та заборонити ОСОБА_1 розпоряджатися земельною ділянкою площею 0,4487 га за кадастровим номером 2121910100:05:001:0095, розташованою у контурі 248 на території Іршавської міської ради за межами населеного пункту, у тому числі і шляхом відчуження її будь-яким способом на користь третіх осіб до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. І. Маркович