
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 761/4664/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Гуменюк А.І.
Провадження № 22-ц/796/4121/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А
04 травня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Гречкосій Алли Володимирівни, яка діє від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 липня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення із спадкоємців заборгованості за кредитним договором в межах вартості успадкованого майна,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13 липня 2016 року відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (далі - ПАТ «Родовід Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення із спадкоємців заборгованості за кредитним договором в межах вартості успадкованого майна.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 28 березня 2018 року представник ПАТ «Родовід Банк» подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 16 квітня 2018 року апеляційну скаргу представника ПАТ «Родовід Банк» залишено без руху з наданням апелянту десятиденного строку з дня отримання ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку та надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження та усунення недоліків: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 5481,00 грн. або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На виконання вимог вказаної ухвали суду 27 квітня 2018 року представник ПАТ «Родовід Банк» надав суду платіжне доручення №23 від 24 квітня 2018 року про сплату судового збору в сумі 5481,00 грн. та заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 липня 2016 року. Зазначає, що строк на апеляційне оскарження було пропущено у зв'язку з збільшенням обсягу роботи юридичного відділу із запровадженням у банку ліквідаційної процедури та неуважністю окремих представників банку.
Вважаю, що визначені представником ПАТ «Родовід Банк» причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження не є поважними.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України в редакції, чинній на час ухвалення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 липня 2016 року, було визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 13 липня 2016 року було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення.
Копія рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 липня 2016 року була отримана ПАТ «Родовід Банк» 26 лютого 2018 року.
Тобто, саме з 26 лютого 2018 року у ПАТ «Родовід Банк» виникла можливість скласти та подати апеляційну скаргу.
Разом з тим, апеляційна скарга була подана представником ПАТ «Родовід Банк» лише 28 березня 2018 року.
Запровадження в ПАТ «Родовід Банк» ліквідаційної процедури та неуважність представників банку не може слугувати достатньою підставою для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Представником ПАТ «Родовід Банк» не надано доказів на підтвердження наявності об'єктивних причин, які б перешкоджали йому подати апеляційну скаргу вчасно.
Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Родовід Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 липня 2016 року слід відмовити.
Керуючись ст. ч. 4 ст. 357, ст. 358 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Гречкосій АллиВолодимирівни, яка діє від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 липня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення із спадкоємців заборгованості за кредитним договором в межах вартості успадкованого майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва
Судове рішення № 73804604, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/4664/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: