Ухвала суду № 73793410, 03.05.2018, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 147/1289/17

Провадження № 2/135/119/18

УХВАЛА

03.05.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника відповідача Державної казначейської служби України ОСОБА_2,

представника відповідача ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, третя особа слідчий Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області ОСОБА_5, про відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю органів досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання не з’явилися позивач ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_5.

Судом ухвалено, відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в зв’язку з неявкою позивача.

Представник Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області ОСОБА_3 не заперечує щодо відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Представник Державної казначейської служби України ОСОБА_2, в режимі відеоконференції повідомив, що не заперечує щодо відкладення підготовчого судового засідання. При цьому заявив клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Також, раніше до суду надійшла заява представника Державної казначейської служби України, згідно якого він просить забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому посилається на те, що найближчим судом до якого може прибути представник є Господарський суд Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

Відповідно до змісту ч. 1 та ч. 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, та зважаючи на віддаленість місцезнаходження відповідача, а також те, що представник відповідача бажає прийняти участь в судовому засіданні, суд, вважає за можливе проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника відповідача.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, третя особа слідчий Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області ОСОБА_5, про відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю органів досудового розслідування, проводити в режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Господарським судом Вінницької області.

Доручити Господарському суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018) забезпечити проведення відеоконференції за участю: представника Державної казначейської служби України.

Копію ухвали негайно направити Господарському суду Вінницької області для організації її виконання, та представнику Державної казначейської служби України для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: