
Справа № 135/109/17
Провадження № 1-кп/135/8/18
УХВАЛА
04.05.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Корнієнка О.М.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
прокурора Козюри С.О.,
обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по звинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263 КК України.
В судове засідання не з’явився свідок ОСОБА_4, що потягло відкладення розгляду справи, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно повідомлення по телефону із військової частини, де проходить службу ОСОБА_4 зазначили, що перещкод для явки свідка з їх боку немає, свідок не бажає їхати в судове засідання.
Згідно отриманого по електронній пошті листа від свідка, останній зазначав, що нічого не пам’ятає, просив розглядати справу без нього.
Прокурор просив вжити заходів до явки свідка та накласти грошове стягнення, оскільки той умисно не з’являється в суд.
Сторона захиста зазначає, що їм свідок для допиту не потрібен.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд виходить з такого.
В судовому засіданні судом було ухвалено проводити одночасний допит свідка ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5
Відповідно до змісту ст.327 КПК України якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Згідно положень ч.1 ст.139 КПК України якщо свідок не з'явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахування викладеного, оскільки свідок ОСОБА_4 не з’явивися в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце судового засідання, суд вважає необхідним накласти на нього грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Накласти на свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 881 грн.
Роз'яснити, що особа, на яку накладено грошове стягнення, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Суд може скасувати ухвалу при наявності обставин, які підтвердять поважність причин неявки в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73793415, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/109/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: