ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виклик учасників справи у судове засідання
м. Київ
05.05.2018
Справа №910/4272/18
За позовом
Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі системи України"
про
стягнення 159 254,79 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
без повідомлення
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі системи України" про стягнення 159 254,79 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані простроченням відповідачем як підрядником своїх зобов’язань за Договором підряду (ремонту на території замовника) №3113-ПУ-УМТС від 05.12.2016 з виконання робіт, у зв’язку з чим позивачем заявлено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі системи України" пеню у загальному розмірі 159 254,79 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2018 відкрито провадження у справі №910/4272/18; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.
02.05.2018 до суду через відділ діловодства надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі системи України" на позов з доказами його направлення позивачу, згідно якого відповідач не погоджується із позовними вимогами, посилаючись на недодержання Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля" умов Договору підряду (ремонту на території замовника) №3113-ПУ-УМТС від 05.12.2016 в частині направлення на адресу відповідача письмовою вимоги про сплату неустойки.
Також, відповідач вказує, що ним було притримано передання результатів робіт з метою забезпечення виконання позивачем зобов’язань щодо оплати раніше виконаних робіт, що виключає правомірність нарахування Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля" неустойки за прострочення відповідачем як підрядником своїх зобов’язань за Договором підряду.
Крім того, відповідач у своєму відзиві просить суд закрити провадження у справі №910/4272/18 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з тим, що, на його думку, спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, оскільки у п. 7.5 Договором підряду (ремонту на території замовника) №3113-ПУ-УМТС від 05.12.2016 міститься третейське застереження.
Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на зміст відзиву відповідача, суд з метою забезпечення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій вбачає за необхідне за власною ініціативою призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.
На підставі ст.ст. 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання у справі призначити на 17.05.18 о 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).
2. Викликати у призначене судове засідання представників сторін.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Бойко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 73792471, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4272/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: