Ухвала суду № 73784055, 04.05.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
04.05.2018
Номер справи
583/2033/16-ц
Номер документу
73784055
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/2033/16-ц

6/583/42/18

У Х В А Л А

04 травня 2018 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого – судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 від представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі №583/2033/16-ц провадження № 2/583/724/16 при оформленні якого була допущена описка, а саме зазначена неповна адреса боржника. Оскільки вказана помилка є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа для примусового виконання, просить виправити цю помилку у виконавчому листі.

Стягувач та боржник у судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі повідомлені у встановленому законом порядку, заявник в своїй заяві просив розглянути питання без участі представника стягувача, тому суд розглядає питання про внесення виправлень у їх відсутності, без повної фіксації технічними засобами, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.07.2016 №583/2033/16-ц з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором від 16.12.2010 в розмірі 15255,24 грн та 1378 грн судових витрат по сплаті судового збору, а всього – 16633,24 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні виконавчого листа допущена помилка, а саме не в повному обсязі зазначена адреса боржника.

Матеріали справи містять дані про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проте у виконавчому листі зазначена адреса боржника як «42740, Сумська обл., Охтирський р-н, с. Стара Іванівка».

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена помилка у виконавчому листі підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі №583/583/2033/16-ц провадження №2/583/724/16 від 29 липня 2016 року, виданому 22 вересня 2016 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити адресу боржника – «42740, Сумська обл., Охтирський р-н, с. Стара Іванівка, вул. Вільхова, 3» замість помилково зазначеної – «42740, Сумська обл., Охтирський р-н, с. Стара Іванівка».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73784055 ?

Документ № 73784055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73784055 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73784055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73784055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73784055, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 73784055, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73784055 відноситься до справи № 583/2033/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/2033/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73784054
Наступний документ : 73784058