Ухвала суду № 73784058, 03.05.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
03.05.2018
Номер справи
583/1568/18
Номер документу
73784058
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/1568/18

2/583/621/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

03 травня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області, розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 19509,18 грн. за кредитним договором №б/н від 24.09.2007 року, яка складається з наступного: 2663,32 грн. - заборгованість за кредитом; 15678,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 250 грн. - штраф (фіксована частина), 917,10 грн. - штраф (процентна складова), а також судові витрати по справі 1762 грн.

Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, в порушення ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить у собі відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; у позові відсутні відомості про те, чи звертався позивач раніше з позовом в суд до відповідача про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором, чи ухвалювалися судові рішення, у позові не зазначено конкретного розрахунку заборгованості та за який саме період вона виникла.

Крім того, до матеріалів позовної заяву додано розрахунок заборгованості, з якого незрозуміло, з якого часу нараховано заборгованість, та з чого вона складається.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст. 175 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідача.

Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити її.

Роз'яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу на електронну адресуІНФОРМАЦІЯ_2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/1568/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73784058 ?

Документ № 73784058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73784058 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73784058 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73784058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73784058, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 73784058, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73784058 відноситься до справи № 583/1568/18

Це рішення відноситься до справи № 583/1568/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73784055
Наступний документ : 73784061