
Справа № 591/2321/18 Провадження № 2/591/1623/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
03 травня 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (місце мешкання: АДРЕСА_1), ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце мешкання: АДРЕСА_2) до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (місце знаходження: м. Суми, вул. Садова, 33) про зобов’язання вчинити дії по приватизації квартири без ордеру на житлове приміщення,
в с т а н о в и в:
Позивачі 25 квітня 2018 року звернулися до суду з позовом до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, в якому просили зобов’язати відповідача вчинити дії по приватизації квартири, в якій вони зареєстровані, розташованої за адресою АДРЕСА_3, без ордеру на житлове приміщення.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Судовий збір сплачено. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175,184,187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (місце мешкання: АДРЕСА_1), ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце мешкання: АДРЕСА_2) до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (місце знаходження: м. Суми, вул. Садова, 33) про зобов’язання вчинити дії по приватизації квартири без ордеру на житлове приміщення.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 24 травня 2018 року о 09 год. 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 508, про що повідомити учасників справи.
Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя А.П. Сидоренко
Судове рішення № 73783691, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2321/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: