
Справа № 316/1152/17
Провадження № 2-п/316/9/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" квітня 2018 р. м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької областi ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, в особі представника – адвоката ОСОБА_3 про перегляд заочного рішеннясуду по цивільній справі №316/1152/17,-
ВСТАНОВИВ:
До Енергодарського міського суду Запорізької області звернувся адвокат ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 з заявою про перегляд заочного рішення суду від 05.12.2017 року по цивільній справі № 316/1152/17 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання договору ремонтних робіт та стягнення матеріальної шкоди.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 284, 285 ЦПК України.
Перевіривши матеріали заяви, суд вважає необхідним відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 285, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_2, в особі представника – адвоката ОСОБА_3 про перегляд заочного рішеннясуду по цивільній справі №316/1152/17 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання договору ремонтних робіт та стягнення матеріальної шкоди.
Розгляд заяви призначити на 03.05.2018 рік з 13 години 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі суду приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області, за адресою: пр.Будівельників, б.17, м.Енергодар, Запорізька область, про що повідомити учасників справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Капустинський
Судове рішення № 73772558, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/1152/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: