
Справа № 2/235/78/13 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2013 року м Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого –судді Заруцької Г.М.
при секретарі Марченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДП “ВК “Краснолиманська”про скасування безпідставних наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов’язання відповідача вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2012 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП “ВК “Краснолиманська”про скасування безпідставних наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов’язання відповідача вчинити певні дії.
При виготовленні тексту ухвали суду від 03 грудня 2012 року судом була допущена описка вказавши у мотивувальній частині ухвали неправильну статтю, а саме ст.. 258 ЦПК України, але згідно Цивільного процесуального кодексу України до ухвали про відкриття провадження відноситься стаття 119 ЦПК України.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню, оскільки дійсно, згідно Цивільного процесуального кодексу України необхідно вказати 119 статтю ЦПК України так, як вона відповідає формі і змісту позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На цих підставах та, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2012 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП “ВК “Краснолиманська”про скасування безпідставних наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов’язання відповідача вчинити певні дії, вказавши в мотивувальній частині ухвали статтю “119”ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 73767320, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0529/7599/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: