
Справа № 2/235/78/13 р.
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2013 року м Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого –судді Заруцької Г.М.
при секретарі Марченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДП “ВК “Краснолиманська”про скасування безпідставних наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов’язання відповідача вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2012 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП “ВК “Краснолиманська”про скасування безпідставних наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов’язання відповідача вчинити певні дії.
При виготовленні тексту ухвали суду від 03 грудня 2012 року судом була допущена описка вказавши у мотивувальній частині ухвали неправильну статтю, а саме ст.. 258 ЦПК України, але згідно Цивільного процесуального кодексу України до ухвали про відкриття провадження відноситься стаття 119 ЦПК України.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню, оскільки дійсно, згідно Цивільного процесуального кодексу України необхідно вказати 119 статтю ЦПК України так, як вона відповідає формі і змісту позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На цих підставах та, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2012 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП “ВК “Краснолиманська”про скасування безпідставних наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов’язання відповідача вчинити певні дії, вказавши в мотивувальній частині ухвали статтю “119”ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 73767320, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0529/7599/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: