Ухвала суду № 73763211, 04.05.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.05.2018
Номер справи
395/1457/17
Номер документу
73763211
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 травня 2018 рокусправа № 395/1457/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 березня 2018 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Ю.П. Пасічник) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіроовградської області, Сільського голови Тишківської сільської ради ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 05 квітня 2018 р. надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 березня 2018 р. в адміністративній справі №395/1457/17 за позовом ОСОБА_2 до Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіроовградської області, Сільського голови Тишківської сільської ради ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвалою судді-доповідача від 06.04.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

У встановлений судом строк, на адресу суду надійшли докази про усунення недоліків апеляційної скарги, тобто апелянт своєчасно виконав вимоги вищезазначеної ухвали, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.295 КАС України і відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.300 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 березня 2018 р. (головуючий суддя у 1 інстанції - Ю.П. Пасічник) в адміністративній справі № 395/1457/17 за позовом ОСОБА_2 до Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіроовградської області, Сільського голови Тишківської сільської ради ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 04 травня 2018 року та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 ОСОБА_1

Судді Н.А.Олефіренко

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 73763211 ?

Документ № 73763211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73763211 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73763211 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73763211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73763211, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 73763211, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73763211 відноситься до справи № 395/1457/17

Це рішення відноситься до справи № 395/1457/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73763206
Наступний документ : 73763220