Ухвала суду № 73761824, 04.05.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 травня 2018 року м. Житомир справа № 806/1163/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушення строків їх виплати,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) із позовом до Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Свято-Миколаївська 31, м. Олевськ, Житомирська область, 11001) про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання здійснити нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів і додаткової пенсії, нарахованої на виконання постанови Олевського районного суду Житомирської області від 23.08.2011 у справі № 2-а-1388/11, починаючи з 01 грудня 2010 року по 20 березня 2017 року (по дату виплати).

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06 березня 2018 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до наявних матеріалів справи, сума доплати до пенсії та додаткової пенсії в розмірі 6310,60 грн., що була нарахована на виконання постанови Олевського районного суду Житомирської області від 23.08.2011 у справі № 2-а-1388/11, була виплачена ОСОБА_1 органами Державної казначейської служби України в порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України № 440 від 03.09.2014.

Пунктами 3 та 4 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440 (далі - Порядок № 440) передбачено, що рішення подаються до органів державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника для проведення їх обліку, інвентаризації заборгованості та подальшої передачі до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, для погашення заборгованості. Заявник подає органу державної виконавчої служби заяву про виконання рішення.

Відповідно до пункту 2 Порядку № 440, у цьому Порядку під органами державної виконавчої служби слід розуміти управління державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції в Автономній Республіці Крим, областях, м. Києві та Севастополі.

За таких обставин та з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про виконання постанови Олевського районного суду Житомирської області від 23.08.2011 у справі № 2-а-1388/11.

Разом з тим, згідно частиною 7 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 72, 80, 241, 242, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати із Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (майдан Соборний, 1, м.Житомир, 10014) належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про виконання постанови Олевського районного суду Житомирської області від 23.08.2011 у справі № 2-а-1388/11 в порядку затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440.

Зобов'язати Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в строк до 11 травня 2018 року надати до суду належним чином завірену копію вищевказаної заяви, шляхом надсилання її на електронну адресу Житомирського окружного адміністративного суду - inbox@adm.zt.court.gov.ua.

Повідомити Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Е.Черняхович

інше Ухвала про витребування доказів

Повний текст ухвали складено 04.05.18