Ухвала суду № 73761819, 03.05.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання)

03 травня 2018 року м. Житомир справа № 806/2326/14

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дубліката в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про стягнення 19960,39 грн.,

встановив:

Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для пред’явлення його до виконання в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про стягнення 19960,39 грн. В обґрунтування заяви вказує, що виконавчий лист №1978/14 від 08.01.2014 було пред'явлено до виконання до Голосіївського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві. На запит ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова від 23.11.2017 отримано відповідь та копію постанови про закінчення виконавчого провадження. Відповідо до листа Богунського ДВС виконавчий лист до відділу на виконання не надходив. Отже, вказує, що виконавчий лист було втрачено.

Заявник надав до суду клопотання про розгляд заяви без участі представника.

Представник відповідача до суду не прибув. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений вчасно та належним чином.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 19960,39 грн. (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят гривень тридцять дев'ять копійок) за січень-лютий 2014 року.

Постанова набрала законної сили.

На виконання постанови суду, позивачу видано виконавчий лист по справі №1978/14 від 08.07.2014, що був пред"явлений до виконання до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ ГТУЮ у м.Києві.

Пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У відповідності до ч.1 ст.376 Кодексу адміністративного суду України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що 21.01.2015 та 22.06.2015 державними виконавцями органу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві винесені постанови про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку з направленням за належністю виконавчого документа на підставі Закону України "Про виконавче провадження", які вподальшому направлені на адресу Богунського ВДВС Житомирського МУЮ та УПФУ у Червонозаводському районі м.Харкова, однак виконавчий лист №1978/14 від 08.07.2014 до Богунського відділу державної виконавчої служби м.Житомира на виконання не надходив, про що свідчить відповідь на запит заявника №9328/48-06 від 07.09.2017. Зокрема вказаний виконавчий лист і на адресу управління Пенсійного фонду не надійшов.

На запит заявника №13764/48-06 від 23.11.2017 до Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, надано відповідь №32681 від 08.12.2017 про те, що виконавче провадження №45312625 за виконавчим листом Житомирського окружного адміністративного суду №806/2326/15 від 08.07.2014 про стягнення з ТОВ "БК "Укрбурвод" боргу у сумі 19960,39 грн. завершено 21.01.2015. Крім того вказали, що у зв'язку із закінченням строку встановленого п.128 Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2012 № 578/5, встановлення факту направлення копій процесуальних документів та оригіналу виконавчого документу сторонам у виконавчому провадженні не вбачається за можливе.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова та доданих до неї матеріалів, постанови про закінчення виконавчого провадження від 21.01.2015, 22.06.2015 оригінал виконавчого листа заявником не отримано, а отже було втрачено при пересилці. Крім того, на виконанні у Богунському відділі ДВС м.Житомира не перебуває, таким чином причини пропуску для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними.

Враховуючи зазначене, суд вважає причини пропуску ОСОБА_1 об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Харкова строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, викладені у заяві, поважними, а тому поновлює його.

З наведеного слідує, що оригінал виконавчого листа у справі №1978/14 від 08.07.2014 на сьогодні є втраченим.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі 806/2326/14.

Крім того, встановлено, що відповідно до постанови КМ України №988 від 21.12.2016 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова реорганізовано шляхом злиття у Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова. Вказує, що Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова є правонаступником усіх прав та обов'язків управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова.

Запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення юридичної особа - управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова внесено 31.03.2017.

Таким чином, оскільки позивач у справі управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова вибув, його правонаступником є Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, тому суд вважає за необхідне здійснити заміну позивача у справі.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376, п.18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

Замінити позивача у справі з управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова на правонаступника - Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова

Заяву ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для пред’явлення його до виконання задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску Управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова строку пред’явлення виконавчого листа № 1978/14 від 08.07.14 до виконання.

Поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа № 1978/14 від 08.07.14 до виконання.

ОСОБА_1 об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м.Харкова дублікат виконавчого листа №1978/14 від 08.07.2014 у справі №806/2326/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про стягнення 19960,39 грн, за наявності доказів сплати судового збору за його видачу.

Для отримання дубліката виконавчого листа ОСОБА_1 об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м.Харкова необхідно надати до суду платіжний документ про оплату судового збору у розмірі 52,86 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів – УДКСУ у м. Житомирі, код (ЄДРПОУ) отримувача – 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) – 811039, рахунок отримувача – 31213206784002, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу – судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у справі №806/2326/14 Житомирський окружний адміністративний суд (код ЄДРПОУ 34854954).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Капинос