Ухвала суду № 73761828, 02.05.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 травня 2018 року м. Житомир справа № 806/1163/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши клопотання Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду україни в Житомирській області про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушення строків їх виплати,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) із позовом до Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Свято-Миколаївська 31, м. Олевськ, Житомирська область, 11001) про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання здійснити нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів і додаткової пенсії.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06 березня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Під час розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи у судовому засіданні, а тому ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року адміністративну справу № 806/1163/18 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі - на 03 травня 2018 року.

23 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому відповідач просить судове засідання по справі, яке призначене на 03 травня 2018 року, провести в режимі відеоконференції в Олевському районному суді за адресою: вул. Володимирська, 7, м. Олевськ, Житомирська обл., 11001.

Розглянувши клопотання відповідача, суд прийшов до висновку, що воно не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Разом з тим, частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Натомість відповідач не долучив до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції доказів того, що копія вищезазначеного клопотання надіслана позивачу.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачем не дотриманий порядок подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначений у частині 2 статті 195 КАС України, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 195, 256, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про участь в судовому засіданні 03 травня 2018 року о 14:30 по адміністративній справі № 806/1163/18 за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання здійснити нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів і додаткової пенсії, в режимі відеоконференції з Олевським районном судом.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович

інше Ухвала про відмову в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

Повний текст ухвали складено 02.05.18