
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 643/3144/17 Головуючий суддя І інстанції Короткий І. П.
Провадження № 22-ц/790/1219/18 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
02 травня 2018 року м. Харків.
Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді Яцини В.Б.
суддів колегії: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря судового засідання Колесник О.Е.,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області на рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №4 в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, визнання спадщини відумерлою, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов’язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк п’ять днів.
Керуючись ст.ст. 367, 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 381, 382, 383, 384, 389, 390, 391, 392 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області – задовольнити частково.
Рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2017 року – скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання спадщини відумерлою.
Позов керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 в інтересах Харківської міської ради в цій частині – задовольнити.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу, посвідчений 12.06.2015 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (реєстровий №2055), про продаж ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 квартири № 5 по вул. Блюхера (Валентинівській), 50 у м. Харкові.
Визнати спадщину, яка відкрилась 07.06.2015 після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та складається з квартири №5 по вул. Блюхера (Валентинівській), 50 у м. Харкові, - відумерлою.
В іншій частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2017 року – залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 3360 грн. 00 коп., з кожного, на користь прокуратури Харківської області, в рахунок відшкодування понесених судових витрат.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий –
ОСОБА_9
Судді -
ОСОБА_1.
ОСОБА_2.
Судове рішення № 73755776, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/3144/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: