
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 травня 2018 року
м. Рівне
Справа № 569/16523/17
Провадження № 22-ц/787/955/2018
Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Ковальчук Н.М., розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», подану його представником – адвокатом ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», про визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», подана його представником – адвокатом ОСОБА_1 на ухвалуРівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2018 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а доводи про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими, у зв’язку з чим вона підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», подане його представником – адвокатом ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2018 року задовольнити.
2. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2018 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», про визнання набутого під час шлюбу майна спільним майном подружжя та його розподіл за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», поданою його представником – адвокатом ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2018 року.
4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_4.
Судове рішення № 73752029, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/16523/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: