
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 травня 2018 року
м. Рівне
Справа № 569/16523/17
Провадження № 22-ц/787/955/2018
Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Ковальчук Н.М., розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», подану його представником – адвокатом ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», про визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», подана його представником – адвокатом ОСОБА_1 на ухвалуРівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2018 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а доводи про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими, у зв’язку з чим вона підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», подане його представником – адвокатом ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2018 року задовольнити.
2. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2018 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», про визнання набутого під час шлюбу майна спільним майном подружжя та його розподіл за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», поданою його представником – адвокатом ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2018 року.
4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_4.
The court decision No. 73752029, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 569/16523/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: