Ухвала суду № 73747896, 02.05.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа 328/1000/18

02.05.2018

У Х В А Л А

02 травня 2018 р. м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 26.04.2018 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дану заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України.

Так ст.318 ЦПК України передбачає, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявниця ОСОБА_1 в своїй заяві не зазначила докази звернення до Державного реєстру прав на нерухоме майно або іншого уповноваженого державного органу та відмови у виправленні написання її прізвища імені та по батькові в правовстановлюючих документах.

Таким чином заявниці ОСОБА_1 необхідно в заяві зазначити доказизвернення до Державного реєстру прав на нерухоме майно або іншого уповноваженого державного органу та відмови у виправленні написання її прізвища імені та по батькові в правовстановлюючих документах.

З заяви вбачається, що заявниця ОСОБА_1 пред’являє чотири самостійні вимоги, а саме: встановити факт належності їй – ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) наступних правовстановлюючих документів складених на ім’я «Пасічник Альбіни Іванівни»:

а) державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗП №032084, на земельну ділянку площею 9,02 га, розташовану на території Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №98, від 06 вересня 1999 року;

б) сертифіката на право на земельну частку (пай) ЗП №0070816 розміром 13,24 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на території Новенської сільської ради Токмацького район Запорізької області, зареєстрованому 15 листопада 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №20, виданого Токмацькою районною державною адміністрацією Запорізької області 10 березня 1997 року;

в) свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Токмацької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №974 від 23 жовтня 2002 року;

г) Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №860963, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №974 від 23 жовтня 2002 року на земельну ділянку площею 9,0199, яка знаходиться поза межами населеного пункту на території Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; та Додатку до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №860963 (списку співвласників земельної ділянки).

П.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року № 10 зазначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Заявницею ОСОБА_1 сплачено судовий збір лише за одну заявлену вимогу.

Відповідно до ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявниця ОСОБА_1 до заяви не додала документ, що підтверджує сплату судового збору за три заявлені вимоги.

Таким чиномзаявниці ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 352,40 грн. за кожну з трьох самостійних заявлених вимог на зазначені нижче реквізити: отримувач коштів – (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37942194, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31214206700014, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 37429200) «Судовий збір». Також заявниці необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 294, 318 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не перевищує п’яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Якщо заявниця не виконає вимогу у встановлений строк, заява буде вважатися не поданою і повертається заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького

районного суду: ОСОБА_5