Ухвала суду № 73746444, 03.05.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/3204/18

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03.05.2018 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів: Вотьканича Ф.А. (головуючого), ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Чейпеш С.І., за участю прокурора Косаковського В.О., захисника ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянув у відкритому судовому засіданні провадження №11-сс/777/216/18 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 березня 2018 року, якою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і мешканцю м. Виноградів, вул. Писарєва, 29 Закарпатської області, не судимому, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави, в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить - 70480 гривень.

Відповідно до ст.376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч. 3 ст. 407, ст.ст. 418-419, 422 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 29 березня 2018 року про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу в виді тримання під вартою – без змін.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде 04 травня 2018 року о 16 год. 30 хв. в залі судових засідань апеляційного суду Закарпатської області.

Судді: