
Справа № 369/10979/17
Провадження №2-аво/369/9/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.,
при секретарі Ярмак О.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори про скасування державної реєстрації про право власності на житловий будинок та земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори про скасування державної реєстрації про право власності на житловий будинок та земельну ділянку
В своїй заяві просить суд виправити описку в постанові суду, а саме у резолютивній частині постанови та за текстом мотивувальної частини ухвалив номер житлового будинку за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, Київська область, с. Горенка, вказати «2-б» замість «2-6»
Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Судом встановлено, що 24.11.2017 року Києво-Святошинським районним судом Київської області прийнято постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори про скасування державної реєстрації про право власності на житловий будинок та земельну ділянку
Однак, як вбачається з матеріалів справи у вказаній постанові суду зроблено описку, а саме: номер будинку позивачки вказаний як «2-6», має бути вказано «2-б».
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові суду від 24.11.2017 року, а саме: вказати за текстом постанови номер будинку «2-б» замість «2-6» та викласти другий та третій абзац постанови у новій редакції
На підставі наведеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в другому та третьому абзаці резолютивної частини та за текстом мотивувальної частини постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.11.2017 року, вказавши номер житлового будинку «2-б» замість «2-6».
Викласти другий абзац постанови у наступній редакції:
«Скасувати державну реєстрацію про право власності ОСОБА_2 на житловий будинок № 2-б, (загальною площею 107,1 кв. м.) по провул. Мічуріна в с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області на підставі договору дарування, посвідчених Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою 22 березня 2014 року за реєстровим № 1-270.»
Викласти третій абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції:
«Скасувати державну реєстрацію про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1113 га, кадастровий номер 3222482401:01:010:0073, що знаходиться по провулку Мічуріна № 2-б в с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області на підставі договору дарування, посвідчених Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою 22 березня 2014 року за реєстровим № 1-268.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.Д.Усатов
Судове рішення № 73743813, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/10979/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: