Court ruling № 73743813, 03.05.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.05.2018
Case No.
369/10979/17
Document №
73743813
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/10979/17

Провадження №2-аво/369/9/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

при секретарі Ярмак О.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори про скасування державної реєстрації про право власності на житловий будинок та земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори про скасування державної реєстрації про право власності на житловий будинок та земельну ділянку

В своїй заяві просить суд виправити описку в постанові суду, а саме у резолютивній частині постанови та за текстом мотивувальної частини ухвалив номер житлового будинку за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, Київська область, с. Горенка, вказати «2-б» замість «2-6»

Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що 24.11.2017 року Києво-Святошинським районним судом Київської області прийнято постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори про скасування державної реєстрації про право власності на житловий будинок та земельну ділянку

Однак, як вбачається з матеріалів справи у вказаній постанові суду зроблено описку, а саме: номер будинку позивачки вказаний як «2-6», має бути вказано «2-б».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові суду від 24.11.2017 року, а саме: вказати за текстом постанови номер будинку «2-б» замість «2-6» та викласти другий та третій абзац постанови у новій редакції

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в другому та третьому абзаці резолютивної частини та за текстом мотивувальної частини постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.11.2017 року, вказавши номер житлового будинку «2-б» замість «2-6».

Викласти другий абзац постанови у наступній редакції:

«Скасувати державну реєстрацію про право власності ОСОБА_2 на житловий будинок № 2-б, (загальною площею 107,1 кв. м.) по провул. Мічуріна в с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області на підставі договору дарування, посвідчених Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою 22 березня 2014 року за реєстровим № 1-270.»

Викласти третій абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції:

«Скасувати державну реєстрацію про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1113 га, кадастровий номер 3222482401:01:010:0073, що знаходиться по провулку Мічуріна № 2-б в с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області на підставі договору дарування, посвідчених Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою 22 березня 2014 року за реєстровим № 1-268.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Д.Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 73743813 ?

Документ № 73743813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73743813 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73743813 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73743813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73743813, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 73743813, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 73743813 refers to case No. 369/10979/17

This decision relates to case No. 369/10979/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73743776
Next document : 73743820