
Справа №295/15668/15-ц
6/295/80/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого – судді Слюсарчук Н.Ф.
з участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "ІндустріалБанк" про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 13.01.2016 року стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (ідентифікаційний код 20053145) заборгованість за кредитним договором в сумі 28 273 (двадцять вісім тисяч двісті сімдесят три) грн. 07 коп. станом на 14.08.2015 року.
11 квітня 2018 року до суду надійшла заява ПАТ "Акціонерний комерційний банк "ІндустріалБанк" про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на правонаступника ПАТ "Акціонерний комерційний банк "ІндустріалБанк".
Встановлено, що в зв’язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ "Акціонерний комерційний банк "ІндустріалБанк", правонаступником всіх прав і обов’язків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», відповідно майно, права та обов’язки 04.12.2017 року перейшли до правонаступника ПАТ "Акціонерний комерційний банк "ІндустріалБанк".
Враховуючи викладене, ПАТ "Акціонерний комерційний банк "ІндустріалБанк" є повним правонаступником всіх прав та зобов’язань первісного кредитора ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та відповідно стягувачем у виконавчому провадженні.
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за можливе змінити стягувача у виконавчих провадженнях з ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на правонаступника ПАТ "Акціонерний комерційний банк "ІндустріалБанк".
На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "ІндустріалБанк" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Змінити у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення Богунського районного суду міста Житомира від 13.01.2016 року в цивільній справі №295/15668/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (ідентифікаційний код 20053145) заборгованість за кредитним договором в сумі 28 273 (двадцять вісім тисяч двісті сімдесят три) грн. 07 коп. станом на 14.08.2015 року. та судовий збір в розмірі 1218,00 грн. стягувача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на правонаступника Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "ІндустріалБанк" (код 13857564, МФО 313849, рах 37390000028320,).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 73739887, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/15668/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: