
Справа № 161/6379/18
Провадження № 2/161/2210/18
У Х В А Л А
про залишення без руху
27 квітня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши документи позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області про визнання права власності та виключення майна з-під арешту, -
в с т а н о в и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області про визнання права власності та виключення майна з-під арешту слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Позивачу необхідно уточнити позовні вимоги:
-вказати коли позичав кошти відповідачу: зазначено 04.07.2007 року, а договір про надання споживчого кредиту в банку укладено 04.07.2008 року;
-зазначити, коли виник між сторонами спір;
-надати докази, що підтверджують право спільної сумісної власності.
Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, роз’яснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області про визнання права власності та виключення майна з-під арешту залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали. Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_4
Судове рішення № 73736763, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6379/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: