Рішення № 73733314, 27.04.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/3548/15-ц

2/221/1/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі

головуючого-судді Овчиннікової О.С.

при секретарі судового засідання Фоміних С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участю представника позивача - не з'явився,

за участю відповідачки ОСОБА_1,

представника відповідачки ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

08.09.2015 року до Волноваського районного суду Донецької області від ПАТ «Альфа банк» надійшла вказана позовна заява. У своїй заяві позивач зазначив, що 18.10.2011 року Публічне акціонерне товариство “Альфа-Банк” та ОСОБА_1 уклали Рамкову угоду № SМЕRS02488. Згідно п. 1.2 Рамкової угоди ОСОБА_1 відкрито кредитну лінію та транш. 18.10.2011 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір про надання траншу № SМЕ0025093 та договір про надання траншу №SМЕ0025097 та Рамкова угода є невід’ємною частиною даних договорів. Відповідно до умов вищевказаних договорів позивач зобов’язується надати відповідачу кредити: за договором 1 в сумі 66 680,00 грн., за договором 2 - 273 320,00 грн., а відповідач зобов’язується повернути надані кредити і сплатити проценти за користування кредитами в сумі, строки та на умовах, що передбачені договорами та додатками № 1 до кожного з них за графіком погашенняВідповідно до умов договору, у випадку прострочення відповідачем встановлених договором строків погашення грошових зобов’язань, Відповідачі сплачує Позивачеві штрафну неустойку у вигляді пені. Відповідно до умов договору, позивач вправі вимагати дострокового погашення кредиту у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем умов договору. Відповідачка не виконує покладені на неї умови за договором тому позивач вправі вимагати Станом на 18.08.2015 року розмір загальної суми заборгованості відповідачки за договором 1 становить за кредитом - 40684,89 грн., за відсотками-13031,70 грн., з них заборгованість по пені складає -38101,28грн., а всього - 91817,87 грн.; за договором 2 становить: за кредитом - 170672,14 грн., за відсотками - 55425,79 грн., з них заборгованість по пені складає -161712,30 грн., а всього -387810,23 грн. Тому просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд цивільної справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у судовому засідання позовні вимоги визнала частково: проти стягнення заборгованості за кредитами та відсотків не заперечувала, просила відмовити у стягненні пені.

Представник відповідачки у судовому засідання підтримав поцизію відповідачки.

Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

18.10.2011 року між позивачем і відповідачем укладено було укладено Рамкову угоду № SМЕRS02488., згідно якої відповідачці відкрито кредитну лінію та транш та також 18.10.2011 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір про надання траншу № SМЕ0025093 та договір про надання траншу №SМЕ0025097, за умовами яких відповідачка отримала кредити: за договором 1 в сумі 66 680,00 грн., за договором 2 - 273 320,00 грн., які відповідачка повинна була погашати разом із відсотками.

Як встановлено судом з матеріалів справи, сторони повністю погодилися з усіма умовами договору і з своїми зобов’язаннями, порядком та строками їх виконання. Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, щодо погашення кредитів та відсотків за користування ним періодичними платежами.

Відповідно до кредитного договору, кредитор має право за порушення умов договору, щодо своєчасного повернення кредиту і відсотків періодичними платежами, достроково стягнути непогашену заборгованість по кредиту, відсотки та пеню.

Враховуючи, що відповідачем порушені строки платежів, у позивача виникло право дострокового повернення кредиту та процентів.

Згідно зст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних за змістом зобов’язань.

Згідно з ч. 1 ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та обов’язки відповідно до договору. Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір з вимогою дострокового повернення кредитних коштів, однак відповідачем вказані вимоги банку залишені без задоволення та на даний час вказаний розмір заборгованості не погашений. Ці обставини підтверджуються розрахунком заборгованості, рамковою угодою, договором траншу та додатковими угодами, анкетою-заявою на оформлення кредиту ПАТ «Альфа-Банк» за підписом відповідача, розрахунком заборгованості.

Визначена позивачем станом на 18.08.2015 року сума заборгованості по кредиту, відсоткам та пені в загальній сумі становить 479628,10 гривень.

Саме станом на 18.08.2015 року позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість.

Згідно ст. 526 ЦК України, обов’язки повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно дост.625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір % не встановлений договором.

Відповідно до положеньст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов’язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов’язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції, тому суд вважає за можливе звільнити відповідача від сплати пені за договорами у сумі 199813 гривні 58 копійки, оскільки нарахування пені були здійснені позивачем після 14.04.2014 року ( а.с. 46,55).

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідачу на користь позивача необхідно стягнути за договором про надання траншу № SME0025093 від 18.10.2011 року , а саме : за кредитом 40684 гривні 89 копійок, за нарахованими відсотками 13031 гривня 70 копійок та за договором про надання траншу № SME0025097 від 18.10.2011 року , а саме: за кредитом 170672 гривні 14 копійок, за нарахованими відсотками 55425 гривень 79 копійок.

На підставі ст. 141 ЦПК України в зв'язку з частковим задоволенням позовних вимог з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 2131 гривні 74 копійок.

На підставі ст. 526, 549, 625, 651, 1054 ЦК України. керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89, 95, 133, 141, 259, 263 -265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої за адресою: пров. Робочий, 4, м. Волноваха Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа банк», вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01001, п/р 37398000000002, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, заборгованість за договором про надання траншу № SME0025093 від 18.10.2011 року , а саме : за кредитом 40684 гривні 89 копійок, за нарахованими відсотками 13031 гривня 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої за адресою: пров. Робочий, 4, м. Волноваха Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа банк», вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01001, п/р 37398000000002, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, заборгованість за договором про надання траншу № SME0025097 від 18.10.2011 року , а саме: за кредитом 170672 гривні 14 копійок, за нарахованими відсотками 55425 гривень 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої за адресою: пров. Робочий, 4, м. Волноваха Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа банк», вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01001, п/р 37398000000002, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, судовий збір у сумі 2131 гривні 74 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Волноваського районного суду Донецької області апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 27 квітня 2018 року.

Суддя О.С. Овчиннікова