Ухвала суду № 73726299, 02.05.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 749/1003/17 Провадження № 22-ц/795/642/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 27

У Х В А Л А

02 травня 2018 рокум. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Щорського районного суду від 19 березня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Рішенням від 19 березня 2018 року Щорський районний суд відмовив у задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк».

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 16 квітня 2018 (згідно відбитку штампу поштового відділення) ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з апеляційною скаргою. Одночасно, позивач заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, мотивуючи тим, що копію рішення було отримано лише 04 квітня 2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повне судове рішення було складено 23 березня 2018 року (а.с. 105), тобто останнім днем для подання апеляційної скарги є 23 квітня 2018 року. Враховуючи, що апеляційна скарга подана до суду 16 квітня 2018 року, строк оскарження судового рішення заявником не пропущений.

Форма, строки та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» слід відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Щорського районного суду від 19 березня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу та його представнику.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати відповідачу, роз'яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу до 11 травня 2018 року, який має бути оформлений відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяН. В. Шитченко