Рішення № 73720213, 02.05.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4246/17

н/п 2-о/639/4/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.,

присяжних Валуєва Б.Є., Подгорної Н.М.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Новобаварський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оголошення особи померлою,-

Встановив:

17.07.2017 року до суду звернулася ОСОБА_3 з заявою про оголошення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою, посилаючись на те, що остання є її рідної сестрою по матері. ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи, страждала психічним розладом з дитинства, у наслідок травми голови в роки Великої Вітчизняної війни. Заявник та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів Харківської області від 06.02.1996 року ОСОБА_3 була призначена опікуном ОСОБА_4 Заявник зазначила, що в силу психічної хвороби ОСОБА_4 часто уходила з дому на тривалий час та у зв'язку з цим вона додавала багато зусиль, щоб її знайти, після того продовжувала опікуватися над нею. Так у 2003 році ОСОБА_4 пішла з дому та не повернулася до теперішнього часу. Заявник розшукувала її всюди, однак її пошуки ні до чого не призвели, встановити місцезнаходження її сестри виявилося неможливим. З часу зникнення ОСОБА_4 ніхто не бачив, вона не змогла знайти сестру в медично-лікувальних закладах. З приводу розшуку сестри заявник звернулася до Жовтневого РВ ХГМУ УМВД України в Харківській області. Одного разу їй зателефонували з міліції та визвали на упізнання трупу, але це був труп іншої жінки. 23.05.2017 року заявник повторно звернулася до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області з заявою про розшук сестри. Згідно висновку про розгляд її заяви оперуповноваженого ВКП Новобаварського ВП ГУ НОП в Харківській області від 01.06.2017 року проведена перевірка її заяви. Подальшу перевірку № К-519 від 23.05.2017 року лейтенанта поліції ОСОБА_5 припинено та заявнику запропоновано звернутися до суду. Заявник зазначила, що у місці постійного проживання ОСОБА_4 немає відомостей про місце її перебування протягом значно більшим за три роки. Те, що ОСОБА_4 немає в живих підтверджується також її глибоко похилим віком, оскільки вона народилась у 1938 році. Оголошення ОСОБА_4 померлою необхідно заявнику для зняття її з паспортної реєстрації.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали у повному обсязі, просили її задовольнити та надали пояснення відповідні вищенаведеному .

Представник заінтересованої особи - Новобаварського районного у м. Харкові ВДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, у судове засідання не з`явився, надали суду заяву з проханням слухати справу без їх присутності у зв'язку з великою завантаженістю відділу.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_3 обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 с. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести та обставини, на які вона посилається як на підтвердження своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 81 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а відповідно до ч. 4 вказаної статті порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою по матері ОСОБА_3. Вони проживали однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14, 38-39).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2 групи, страждала психічним розладом з дитинствау результаті травми голови в роки Великої Вітчизняної війни (а.с.12).

Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів Харківської області від 06.02.1996 року ОСОБА_3 була призначена опікуном ОСОБА_4 (а.с.13).

ОСОБА_4 в силу своєї психічної хвороби часто уходила з дому на тривалий час. Так, у 2003 році ОСОБА_4 пішла з дому у невідомому напрямку та не повернулася до теперішнього часу.

Заявник ОСОБА_3 у своїй заяві зазначила, що вона розшукувала свою сестру ОСОБА_4, однак пошуки ні до чого не призвели.

23.05.2017 року заявник ОСОБА_3 звернулася з заявою про розшук сестри до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області. (а.с.16).

З відповіді Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській областівбачається, що заяву ОСОБА_3 було розглянуто та прийнято рішення про припинення перевірки у зв'язку з тим, що по даному матеріалу відсутній склад злочину (а.с. 17).

Згідно відповіді КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 24», ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в поліклініці не зареєстрована (а.с.69).

Згідно відповіді КЗОЗ Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 01.01.2003 року по 18.01.2018 року на стаціонарному лікуванні в ХОКПЛ № 3 не перебувала (а.с.72).

Згідно відповіді КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 16» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у закладі не лікувалась, за медичною допомогою за останні 5 років не зверталась (а.с.74).

З відповіді начальника Харківського міського ВДРАЦС ГТУЮ у Харківській області від 17.01.2018 року вбачається, що проведеною перевіркою по архіву відділу та Державному реєстру актів цивільного стану актового запису про смерть на гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявлено. Перевірку відомостей проведено за період з 2011 року по теперішній час по первинним та поновленим актовим записам про смерть, при повній наявності архіву (а.с.76).

З відповіді Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській областівбачається, що ОСОБА_3 дійсно зверталася про розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Склад злочину по даному матеріалу відсутній, подальша перевірка припинена (а.с.78-81).

З листа Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 19.01.2018 року перебуває на обліку в управлінні, пенсія виплачується на ім'я опікуна ОСОБА_3 (а.с.97).

Як пояснила заявник, вона протягом 15 років отримувала як опікун пенсію ОСОБА_4,хоча остання пішла з дому у 2003 році та з цього часу не мешкає разом з нею, місто находження її невідомо.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що з 2003 року ОСОБА_4 за місцем реєстрації не мешкає, з родичами не спілкується, місце її знаходження не відомо.

Як вказав заявник, визнання ОСОБА_4 померлою необхідно їй для зняття останньої з паспортної реєстрації.

Відповідно ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають прав відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги ОСОБА_3 ґрунтуються на законі, а тому підлягають безумовному задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 81, 82, 258, 259, 260, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 46, 47 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку міста Харкова, яка проживала за адресою АДРЕСА_1, померлою

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає АДРЕСА_1.

Заінтересована особа Новобаварський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків 61020 пр.т Новобаварський, 77, Код ЄДРПО 33292186.

Повний текст рішення складено 02.05.2018 року .

Суддя І.В. Іванова