
Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/587/15-ц
РІШЕННЯ
(Заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2016 року Миколаївський районний суд Одеської області
В складі: головуючого судді - Парій І.О.
з участю: секретаря - Товт Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості (а.с.2-4).
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надіслав до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.135,136).
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомила (а.с.133,141).
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 224- 226 ЦПК України.
Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № СL68484 від 23 липня 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Банк Універсальний» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 25 000 (двадцять п’ять тисяч) гривень строком до 5 липня 2011 року зі сплатою 38,6 % річних за користування кредитом (а.с.12-20).
Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.п.7.1.1. статі 7 Кредитного договору Кредитор зобов’язався надати Позичальнику кредит на умовах визначених Договором.
ПАТ «Універсал Банк» належним чином виконав свої зобов’язання за кредитним договором, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 25 000 (двадцять п’ять тисяч) гривень (а.с.5-7,14).
Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 в свою чергу зобов’язалась повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов’язання за кредитним договором № СL68484 від 23 липня 2008 року.
В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов’язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконувала.
Таким чином ОСОБА_1 порушила строки виконання платіжних зобов’язань.
Станом на 30 квітня 2015 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 165 106 (сто шістдесят п’ять тисяч сто шість) гривень 25 коп., з них: 22 592 гривень 64 коп. – прострочена заборгованість по кредиту; 0.00 – сума дострокового стягнення кредиту; 13 601 гривень 41 коп. – простроченні відсотки за користування кредитом; 128 912 гривень 20 коп. – підвищені відсотки (а.с.8-13).
Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості підлягає задоволенню в повному об’ємі.
Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № СL68484 від 23 липня 2008 року в сумі 165 106 (сто шістдесят п’ять тисяч сто шість) гривень 25 коп., з них: 22 592 гривень 64 коп. – прострочена заборгованість по кредиту; 0.00 – сума дострокового стягнення кредиту; 13 601 гривень 41 коп. – простроченні відсотки за користування кредитом; 128 912 гривень 20 коп. – підвищені відсотки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в сумі 1 651 (одна тисяча шістсот п’ятдесят одна) гривня 06 коп..
Роз’яснити відповідачці, що у відповідності до ст.228 ЦПК України вона має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, подати до Миколаївського районного суду Одеської області заяву про перегляд заочного рішення. Заява про перегляд заочного рішення має відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 73718985, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/587/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: