Decision № 73718985, 12.08.2016, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.08.2016
Case No.
508/587/15-ц
Document №
73718985
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 508/587/15-ц

РІШЕННЯ

(Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості (а.с.2-4).

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надіслав до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.135,136).

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомила (а.с.133,141).

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 224- 226 ЦПК України.

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № СL68484 від 23 липня 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Банк Універсальний» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 25 000 (двадцять п’ять тисяч) гривень строком до 5 липня 2011 року зі сплатою 38,6 % річних за користування кредитом (а.с.12-20).

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.п.7.1.1. статі 7 Кредитного договору Кредитор зобов’язався надати Позичальнику кредит на умовах визначених Договором.

ПАТ «Універсал Банк» належним чином виконав свої зобов’язання за кредитним договором, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 25 000 (двадцять п’ять тисяч) гривень (а.с.5-7,14).

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 в свою чергу зобов’язалась повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов’язання за кредитним договором № СL68484 від 23 липня 2008 року.

В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов’язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконувала.

Таким чином ОСОБА_1 порушила строки виконання платіжних зобов’язань.

Станом на 30 квітня 2015 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 165 106 (сто шістдесят п’ять тисяч сто шість) гривень 25 коп., з них: 22 592 гривень 64 коп. – прострочена заборгованість по кредиту; 0.00 – сума дострокового стягнення кредиту; 13 601 гривень 41 коп. – простроченні відсотки за користування кредитом; 128 912 гривень 20 коп. – підвищені відсотки (а.с.8-13).

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості підлягає задоволенню в повному об’ємі.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № СL68484 від 23 липня 2008 року в сумі 165 106 (сто шістдесят п’ять тисяч сто шість) гривень 25 коп., з них: 22 592 гривень 64 коп. – прострочена заборгованість по кредиту; 0.00 – сума дострокового стягнення кредиту; 13 601 гривень 41 коп. – простроченні відсотки за користування кредитом; 128 912 гривень 20 коп. – підвищені відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в сумі 1 651 (одна тисяча шістсот п’ятдесят одна) гривня 06 коп..

Роз’яснити відповідачці, що у відповідності до ст.228 ЦПК України вона має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, подати до Миколаївського районного суду Одеської області заяву про перегляд заочного рішення. Заява про перегляд заочного рішення має відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73718985 ?

Документ № 73718985 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73718985 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 73718985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73718985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73718985, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 73718985, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 73718985 refers to case No. 508/587/15-ц

This decision relates to case No. 508/587/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73718972
Next document : 73741364