Ухвала суду № 73718377, 02.05.2018, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
02.05.2018
Номер справи
569/11956/15-ц
Номер документу
73718377
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/11956/15-ц

Провадження № 22-ц/787/838/2018

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 травня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Григоренка .М.П, одержавши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором із солідарних боржників,

в с т а н о в и в:

27 березня 2018 року (згідно відбитку штампу на конверті) представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 жовтня 2016 року, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження даного рішення, оскільки отримала повний текст оскаржуваного рішення 27.02.2018 року.

В матеріалах справи не міститься відомостей про направлення та одержання ОСОБА_2, або його представником ОСОБА_3копії оскаржуваного рішення суду, а наявна долучена до апеляційної скарги копія оскаржуваного рішення суду із відміткою про його отримання 27.02.2018 року (а.с. 17).

Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження вищевказаного рішення представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.

Подана представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 жовтня 2016 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 жовтня 2016 року задовольнити.

2. Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 жовтня 2016 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором із солідарних боржників за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 жовтня 2016 року.

4. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

5. Учасники справи мають право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Рівненської області до 14 травня 2018 року.

6. У разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та долучених до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області М. П. Григоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73718377 ?

Документ № 73718377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73718377 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73718377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73718377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73718377, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 73718377, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73718377 відноситься до справи № 569/11956/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/11956/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73718366
Наступний документ : 73718382