Ухвала суду № 73711664, 27.04.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.04.2018
Номер справи
815/9442/2012
Номер документу
73711664
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 27.04.2018

Справа № 815/9442/2012

Провадження №6/320/65/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участю секретаря Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 від 12.03.2018 про заміну сторони зведеного виконавчого провадження №29797222, з примусового виконання виконавчого листа, виданого 06.09.2012 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по справі №815/9442/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, з боржника ОСОБА_1 на боржника ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою в якій просить замінити сторону зведеного виконавчого провадження №29797222, з примусового виконання виконавчого листа, виданого 06.09.2012 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по справі №815/9442/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, з боржника ОСОБА_1 на боржника ОСОБА_6.

26.04.2018 на адресу суду від заявника – ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про заміну сторони зведеного виконавчого провадження №29797222, з примусового виконання виконавчого листа виданого 06.09.2012 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по справі №815/9442/2012, з боржника ОСОБА_1 на боржника ОСОБА_6 від 12.03.2018 – без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 від 12.03.2018 про заміну сторони зведеного виконавчого провадження №29797222, з примусового виконання виконавчого листа, виданого 06.09.2012 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по справі №815/9442/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, з боржника ОСОБА_1 на боржника ОСОБА_6 – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 73711664 ?

Документ № 73711664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73711664 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73711664 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73711664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73711664, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 73711664, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73711664 відноситься до справи № 815/9442/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/9442/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73711657
Наступний документ : 73711666