Ухвала суду № 73701682, 02.05.2018, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
02.05.2018
Номер справи
914/732/18
Номер документу
73701682
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.05.2018 р. Справа № 914/732/18

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Корпорація будівельних підприємств «Галичартбуд», м.Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Юніма», м.Львів,

про: стягнення заборгованості з орендної плати, пені, 3% річних та інфляційних витрат

ціна позову: 115601,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018р. Корпорація будівельних підприємств «Галичартбуд» звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою (вх.№775) до Приватного підприємства «Юніма» про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, 3% річних та інфляційних витрат; ціна позову: 115601,66 грн.

Позовні вимоги Позивач обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань за Договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна від 03.01.2013р. №03012013 строком до 31 грудня 2013р. із правом пролонгації договору на той самий термін і на тих самих умовах.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її залишення без руху на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач, серед іншого, просить стягнути з Відповідача 92757,82грн. основного боргу.

У позовній заяві Позивачем зазначено: «… актом прийому-передачі від 30 червня 2017 р. встановлено заборгованість Відповідача перед Позивачем з орендної плати та витрат за користування комунальними послугами в розмірі 92757,82 … гривень …».

Проте, Позивачем не надано обґрунтованого розрахунку основного боргу, в тому числі окремо орендної плати та окремо витрат за користування комунальними послугами, як і не зазначено доказів, що підтверджують окремо розмір орендної плати та окремо розмір витрат за користування комунальними послугами.

Також, Позивач, серед іншого, просить стягнути з Відповідача 15189,41грн. пені.

Проте, надає розрахунок 15189,41грн. нарахованого штрафу. Крім того, Позивачем не надано обґрунтованого розрахунку пені, яка нараховується окремо на основний борг зі сплати орендної плати та окремо зі сплати витрат за користування комунальними послугами.

Відтак, Позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум пені.

Крім того, позовна заява не містить викладу обставин щодо дат виникнення та сум заборгованості по витратах за користування комунальними послугами.

Також, у позовній заяві не вказано правових підстав позову в частині стягнення пені з заборгованості по витратах за користування комунальними послугами.

Приписами ч.1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновків про необхідність залишення позовної заяви Корпорації будівельних підприємств «Галичартбуд» без руху та надання Позивачу десятиденного строку з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати обґрунтований розрахунок основного боргу, в тому числі окремо орендної плати та окремо витрат за користування комунальними послугами; зазначити докази, що підтверджують окремо розмір орендної плати та окремо розмір витрат за користування комунальними послугами; надати обґрунтований розрахунок пені, яка нараховується окремо на основний борг зі сплати орендної плати та окремо зі сплати витрат за користування комунальними послугами; викласти обставини щодо дат виникнення та сум заборгованості по витратах за користування комунальними послугами; вказати правові підстави позову в частині стягнення пені з заборгованості по витратах за користування комунальними послугами.

Одночасно суд інформує Позивача, що, згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.91, 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Корпорації будівельних підприємств «Галичартбуд» від 23.04.2018 року залишити без руху.

2. Надати Корпорації будівельних підприємств «Галичартбуд» десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме:

2.1) надати обґрунтований розрахунок основного боргу, в тому числі окремо орендної плати та окремо витрат за користування комунальними послугами;

2.2) зазначити докази, що підтверджують окремо розмір орендної плати та окремо розмір витрат за користування комунальними послугами;

2.3) надати обґрунтований розрахунок пені, яка нараховується окремо на основний борг зі сплати орендної плати та окремо зі сплати витрат за користування комунальними послугами;

2.4) викласти обставини щодо дат виникнення та сум заборгованості по витратах за користування комунальними послугами;

2.5) вказати правові підстави позову в частині стягнення пені з заборгованості по витратах за користування комунальними послугами.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73701682 ?

Документ № 73701682 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73701682 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73701682 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73701682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73701682, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 73701682, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73701682 відноситься до справи № 914/732/18

Це рішення відноситься до справи № 914/732/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73701678
Наступний документ : 73701685