Ухвала суду № 73697821, 24.04.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

24 квітня 2018 року Справа № 902/960/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Огороднік К.М.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

представники учасників справи:

позивача- не з'явився;

відповідача- Клінчиков С.О. (угода про надання правової допомоги від 23.04.2018р.);

Фомінський І.О. (паспорт серії НОМЕР_1 від 16.12.1997р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Відповідача-Фізичної особи-підприємця Фомінського Ігоря Олексійовича на рішення господарського суду Вінницької області від 02.02.2018р., повний текст якого складений 07.02.2018р., у справі №902/960/17 (суддя Колбасов Ф.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Трейдінг" м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Фомінського Ігоря Олексійовича м.Вінниця

про стягнення 51 934 грн. 11 коп. боргу по орендній платі, 1 372 грн. 19 коп. пені та

зобов'язання повернути майно загальною вартістю 34 042 грн. 59 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.04.2018р. відкрито апеля-ційне провадження у справі №902/960/17 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Фомінського Ігоря Олексійовича на рішення господарського суду Вінницької області від 02.02. 2018р. Судове засідання призначено на 24.04.2018р.

18.04.2018р. від Позивача на електронну адресу суду та 20.04.2018р. поштою надійшов від-зив, у якому вона просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 24.04.2018р. Скаржника та його представник підтримали апеляційну скаргу в повному обсязі та надали пояснення в обґрунтування своєї пра-вової позиції.

Позивач не забезпечив явку належного представника у призначене на 24.04.2018р. судове засідання.

Відповідно до частини 2 статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоро-нюваних законом інтересів, надання можливості Позивачеві скористатися своїми процесуаль-ними правами, унеможливлення порушення норм процесуального права, повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає, розгляд апеляційної скарги належить відкласти на інший час в межах строків визначених статтею 273 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 202, 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу Ук-раїни, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" травня 2018 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненсь-кого апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судо-вих засідань №5.

2. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеокон-ференції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

3. Ухвала надсилається рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Огороднік К.М.